一向不甘寂寞的“前總統(tǒng)”李登輝日前表示,不反對臺灣與大陸“深化交流”,但臺灣應(yīng)“分清彼此”與大陸打交道;臺灣領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)背負(fù)的最大責(zé)任和任務(wù)等等。這番論調(diào),究竟意涵何在?值得深入研究。
臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日發(fā)表社評文章表示,李登輝日前參加群策會募款餐會,提及中臺關(guān)系,是近年來著墨最多的一次。細(xì)察其內(nèi)容,倒也并非一無可取,例如他強(qiáng)調(diào),臺灣要建立自我成長的“臺灣模式”,才是善用所謂的中國機(jī)會,而能兼顧不受大陸動(dòng)向擺弄的最佳策略;又如他認(rèn)為,大陸對臺灣動(dòng)用武力的可能性很低,但如此態(tài)勢并無保證可以長期維持,臺灣最低限度上應(yīng)擁有讓中共打消進(jìn)犯念頭的軍事能力;又如大陸逐漸崛起,臺灣沒有必要故意傳達(dá)有關(guān)大陸的負(fù)面形象。
然而,在另一方面,他又批評馬當(dāng)局的開放政策,認(rèn)為“九二共識”是假造的,是欺騙臺灣人民;而且目前大陸對臺灣的優(yōu)惠政策,是“出自政治企圖的一種有癮頭的補(bǔ)助款”,若臺灣把它當(dāng)成依靠,下場將是臺灣體質(zhì)逐漸弱化,經(jīng)濟(jì)競爭力長期喪失,所以“分清彼此”與大陸打交道,才是實(shí)際的,這種論調(diào)顯然是綠營的一貫說法。
社評分析,李登輝為什么要這么做?簡而言之,就是要建立“第三勢力”,希望以關(guān)鍵少數(shù)主導(dǎo)臺灣未來走向,這是李登輝卸任之后就一直努力的目標(biāo),手段則是裂解國民黨,拉攏民進(jìn)黨,強(qiáng)化臺灣“本土路線”。當(dāng)年他是把國民黨“本土力量”拉出來,不斷爭取王金平,還曾企圖把蕭萬長拱出來當(dāng)臺聯(lián)主席;現(xiàn)在則是拉攏宋楚瑜,希望借仍對政治有企圖心的宋楚瑜,影響親民黨,日前他釋放宋是當(dāng)年國民黨內(nèi)最有能力的干才,其實(shí)就是在形塑當(dāng)前亂局“非宋不可”的氛圍;另一方面,李登輝對于民進(jìn)黨,一向是拉一派打一派,民進(jìn)黨執(zhí)政八年,他挺謝抗扁壓蘇,如今則是扶蔡聯(lián)謝批扁,在他的主導(dǎo)下,臺聯(lián)全力協(xié)助民進(jìn)黨弱勢黨主席蔡英文穩(wěn)住陣腳;近來綠營大型活動(dòng),臺聯(lián)都扮演重要角色,一面突顯臺灣“主權(quán)”,一面批扁貪腐,希望吸引民進(jìn)黨內(nèi)不滿扁貪腐的勢力。
至于對大陸方面,李登輝說“朋友關(guān)系”,而不再提“兩國論”,不能不說是進(jìn)步。簡而言之,他既要利用大陸,又要與大陸分清彼此;他不反對臺灣與大陸深化交流,但不贊成國共交流;而且“和中”的同時(shí),也要與美國、日本及歐洲“更親”,并以“國”的身分繼續(xù)保有超然的地位;他一方面強(qiáng)調(diào)自己不是“臺獨(dú)”,也沒有主張過“臺獨(dú)”,可是他又主張臺灣與大陸的關(guān)系“應(yīng)該是你是你,我是我”;他一方面說“三通、四通、五通都不要緊”,另一方面又強(qiáng)烈反對ECFA。如此論調(diào),看似自相矛盾,卻能滿足不同立場陣營。
總之,李登輝的論調(diào)基本上對國民黨有傷害,對民進(jìn)黨則是短空長多,“第三勢力”即使形成,未來2012的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉也是對民進(jìn)黨有利,不過,李登輝真能發(fā)揮多大的影響力?恐怕還有待時(shí)間驗(yàn)證,但由過去的經(jīng)驗(yàn)看來,顯然不太樂觀。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)