號(hào)稱臺(tái)北最美麗董事長(zhǎng)的陳敏熏(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》)
臺(tái)檢方特偵組昨天以共同收受前101大樓董事長(zhǎng)陳敏熏和“中信金”少東家辜仲諒賄賂為由,依“貪污罪”及違反“政治獻(xiàn)金法”追加起訴陳水扁、吳淑珍夫婦。至于行賄的陳敏熏和辜仲諒兩人則被認(rèn)定沒(méi)有違法,臺(tái)檢方?jīng)Q定不予以起訴。香港中評(píng)社今日發(fā)表社評(píng)指出,非常有趣的是從起訴書內(nèi)容中發(fā)現(xiàn),同樣是行賄,陳、辜二人的金額差了近30倍,所得到的待遇也差了十萬(wàn)八千里,難道陳敏熏區(qū)區(qū)1000萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)具有令人著魔的力量?
臺(tái)檢方的起訴書中揭露了2004年4月,陳敏熏在了解自己無(wú)法續(xù)任開(kāi)發(fā)金董座之后,以愿意提供1000萬(wàn)元政治獻(xiàn)金為借口,透過(guò)吳淑珍向陳水扁表達(dá)欲爭(zhēng)取大華證券董座職位。吳淑珍后來(lái)出庭時(shí),曾經(jīng)向法官蔡守訓(xùn)表達(dá)自己看不在眼中的小數(shù)目當(dāng)時(shí)卻發(fā)揮很大的力量。
文章提到了,當(dāng)時(shí)陳水扁為了讓陳敏熏可以出任大華證券董座一職,連續(xù)向當(dāng)時(shí)的臺(tái)“財(cái)政部長(zhǎng)”林全施壓了3次。首先是于2004年4月中旬先去電林全要求安排,林全在第一時(shí)間說(shuō)明其中的困難,卻讓陳水扁無(wú)法接受。
一周后,林全還為此提出“開(kāi)發(fā)金控改選過(guò)程及問(wèn)題研析”的書面報(bào)告上呈陳水扁。報(bào)告里面的主要內(nèi)容就是詳述這項(xiàng)人事安排的困難及問(wèn)題,并提出可能采取的底線。那就是對(duì)“中信”繼續(xù)施壓,并否決“中信”所提任何大華證券董事長(zhǎng)人選,直到雙方協(xié)議達(dá)成為止。另外由公股代表陳木在出面與陳敏熏溝通,在給予一定尊嚴(yán)下安排其他董事長(zhǎng)職務(wù)。
文章說(shuō),當(dāng)時(shí)這份報(bào)告經(jīng)陳水扁辦公室主任馬永成轉(zhuǎn)呈陳水扁,竟讓陳水扁相當(dāng)不高興,還以他的指示未獲貫徹為由,對(duì)報(bào)告不屑一顧。陳水扁的舉動(dòng)讓林全繃緊神經(jīng),再次與辜仲瑩商議,敲到了101董事長(zhǎng)這個(gè)職位,兩人還大費(fèi)周章勸退當(dāng)時(shí)的101董事長(zhǎng)焦佑倫。
盡管位置空出來(lái)了,陳敏熏還是不點(diǎn)頭,直到2004年4月20日“開(kāi)發(fā)金”召開(kāi)董事會(huì)時(shí),陳水扁對(duì)臺(tái)“行政院”、臺(tái)“財(cái)政部”未安排陳敏熏出任大華證董事長(zhǎng)不能接受,最后還是馬永成從中協(xié)調(diào),邀集林全、辜仲瑩及陳敏熏于23日晶華酒店見(jiàn)面,陳敏熏點(diǎn)了頭,陳水扁才放過(guò)這項(xiàng)人事案。不過(guò),不久林全似乎也因此離開(kāi)“財(cái)政部長(zhǎng)”一職。
區(qū)區(qū)的1千萬(wàn)元發(fā)揮了多大的力量,不只讓陳水扁親自為陳敏熏謀新職,還為了顧及她的尊嚴(yán)折騰了多少人。盡管后來(lái)陳敏熏換到了比較小的101董事長(zhǎng),但比起辜仲諒多次行賄陳水扁、吳淑珍,數(shù)目加起來(lái)有3億元之多,最后還換來(lái)“紅火案”遭通緝、遠(yuǎn)走日本有家歸不得的遭遇,來(lái)得物超所值!文章最后詰問(wèn),到底頗具姿色的陳敏熏這1000萬(wàn)元施了什么魔法,實(shí)在讓人相當(dāng)好奇!