“臺(tái)美合作”拼“新南向”,發(fā)展契機(jī)還是新“錢坑”?
【兩岸快評第984期】
圖片來源:港媒
臺(tái)灣中國文化大學(xué)教授龐建國近日在臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)發(fā)文指出,“供應(yīng)鏈重組”是近期民進(jìn)黨當(dāng)局相當(dāng)著力的議題。9月4日,臺(tái)灣方面與“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”共同舉辦“重組供應(yīng)鏈:促進(jìn)理念相近伙伴間之韌性論壇”。民進(jìn)黨當(dāng)局近日又宣布成立“臺(tái)美基礎(chǔ)建設(shè)融資及市場建立合作架構(gòu)”平臺(tái),目的在尋找所謂“臺(tái)美公私部門在美洲和新南向國家基礎(chǔ)建設(shè)合作的機(jī)會(huì)”。
從中不難看出,民進(jìn)黨當(dāng)局有著不切實(shí)際的幻想,就是以為臺(tái)灣有本事參與“去中國化”供應(yīng)鏈的打造,讓臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)貿(mào)往來逐步與大陸“脫鉤”。
龐建國指出,新冠疫情爆發(fā)后,西方某些國家發(fā)出了“重組供應(yīng)鏈”的聲浪,美國基于遏制中國成長發(fā)展的立場,更是極力串聯(lián)其他國家,倡議供應(yīng)鏈“去中國化”,不要過度依賴中國大陸。
但是到目前為止,成效并不明顯。道理很簡單,產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)貿(mào)往來必須考慮成本和市場競爭力,這就必須依循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而不是政治操弄。美國倡議重組“去中國化”的供應(yīng)鏈基本上是政治操弄的思維,畫大餅的味道比較濃。所以,國際上的反應(yīng)并不熱烈。
在這種情況下,民進(jìn)黨當(dāng)局卻出人意料地表現(xiàn)出了熱情。據(jù)民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文宣稱,臺(tái)灣將全方位投入“供應(yīng)鏈重組”,主要包括臺(tái)美經(jīng)濟(jì)合作和“新南向政策”。
原因自然是民進(jìn)黨當(dāng)局甘作美國棋子和跟班,妄圖以緊緊跟隨美國腳步換來所謂美國支持。對美國而言,多了一個(gè)牽制中國大陸的幫手。而民進(jìn)黨打的算盤是,除了可以貫徹“聯(lián)美抗中”路線,還可以重新包裝已經(jīng)遭到挫敗的“新南向政策”。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,眾所周知,民進(jìn)黨當(dāng)局的“新南向政策”早已奄奄一息,原本打算拓展與東盟國家、印度、澳大利亞、新西蘭等國的經(jīng)貿(mào)合作,但由于遭遇種種困難,新南向辦公室已在2017年悄悄裁撤。如今民進(jìn)黨當(dāng)局又想借所謂“臺(tái)美合作”爭取“新南向”國家的基礎(chǔ)建設(shè)商機(jī),這不過是讓已穿幫的“新南向政策”再加件國王的新衣罷了。
至于所謂“美臺(tái)合作”,以特朗普的商人屬性,與美國合作的代價(jià)恐怕不便宜。民進(jìn)黨當(dāng)局財(cái)政主管部門負(fù)責(zé)人蘇建榮出席了“臺(tái)美合作”記者會(huì),表明這場合作中臺(tái)灣的角色不光出技術(shù),還要負(fù)責(zé)出錢。臺(tái)灣官員強(qiáng)調(diào)這是互惠雙贏,但從民進(jìn)黨當(dāng)局宣布開放美國含瘦肉精豬肉,卻換不到“貿(mào)投架構(gòu)協(xié)定”來看,互惠是假,惠美才是真。當(dāng)“新南向政策”的狗尾,被拿來續(xù)美國“印太戰(zhàn)略”的貂,臺(tái)灣可能淪為出錢卻拿不回本的冤大頭。而未來“臺(tái)美合作新南向”,恐怕不是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的新契機(jī),而會(huì)淪為一個(gè)更新的燒錢大坑。(編輯:李杰)