香港中評(píng)社25日發(fā)表廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院講座教授、全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪毅夫文章，以下為內(nèi)容摘編。

　　《民主的經(jīng)濟(jì)理論》是美國(guó)斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)系安東尼·唐斯的博士論文。論文完成于1956年、初版于1957年，是一部真正的骨灰級(jí)的博士論文。然而，這部骨灰級(jí)的博士論文并不像骨灰一樣僅供收藏，而是長(zhǎng)久地充滿活力、嘉惠學(xué)林。《民主的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論》初版就給作者帶來(lái)“政治科學(xué)影響力最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一”的學(xué)術(shù)殊榮，為讀者提供了“經(jīng)驗(yàn)政治科學(xué)的經(jīng)典”。

　　近年，我購(gòu)得《民主的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論》（上海人民出版社2014年版）。一卷在手，看戲（臺(tái)灣的選舉大戲)看不懂的時(shí)候，便看書(shū)。當(dāng)然，最多的時(shí)候是看不懂戲、也看不懂書(shū)。我對(duì)唐斯嚴(yán)密的邏輯論證欽佩得很：他從“理性人”的假設(shè)出發(fā)，分析“理性的政治當(dāng)事人會(huì)怎樣行為，以及這些行為會(huì)產(chǎn)生什么后果”。但臺(tái)灣的“政治當(dāng)事人”的表現(xiàn)往往不是“理性”，而是吃了搖頭丸似的亢奮和狂熱。如果說(shuō)，這完全不合邏輯，那我只能對(duì)邏輯表示遺憾，因?yàn)槿怂�共�?jiàn)的事實(shí)就是如此。當(dāng)然，書(shū)中有很精辟的判斷，如：“在兩黨體制中，每個(gè)政黨都要盡可能地同它的對(duì)手相似”。對(duì)于“藍(lán)綠對(duì)決”體制中的國(guó)、民兩黨，臺(tái)灣“影響力最大”的媒體人黃智賢已敏銳地指出國(guó)民黨長(zhǎng)得像民進(jìn)黨的問(wèn)題，可證唐斯的判斷也。“戲場(chǎng)小天地，天地大戲場(chǎng)”，看戲、看書(shū)之余，我希望臺(tái)灣的“政治當(dāng)事人”回歸理性，希望兩岸關(guān)系和平發(fā)展。