近日，美國(guó)《外交家》發(fā)表的一篇文章引起讀者廣泛關(guān)注。作者指出蔡英文如果當(dāng)政，可能因?yàn)橹鲝垺芭_(tái)獨(dú)”而把美國(guó)拖入危機(jī)。香港《大公報(bào)》今日刊載復(fù)旦大學(xué)城市與區(qū)域發(fā)展研究中心特聘研究員蘇虹博士的文章指出，在蔡英文自以為似乎已經(jīng)穩(wěn)操勝券的情況下，美國(guó)外交權(quán)威雜志發(fā)表文章的時(shí)機(jī)和文中所指耐人尋味。蔡英文想得到美國(guó)的真正信任和支持為時(shí)尚早。蔡英文“一里路”上的不確定因素真是太多了。

　　文章摘編如下：

　　近日，美國(guó)《外交家》發(fā)表的一篇文章引起讀者廣泛關(guān)注。作者認(rèn)為，臺(tái)灣民進(jìn)黨擁抱中東暴民路線(xiàn)，美國(guó)愈來(lái)愈難認(rèn)為臺(tái)灣是民主模范；作者擔(dān)心，蔡英文如果當(dāng)政，可能因?yàn)橹鲝垺芭_(tái)獨(dú)”而把美國(guó)拖入危機(jī)。在蔡英文自以為似乎已經(jīng)穩(wěn)操勝券的情況下，美國(guó)外交權(quán)威雜志發(fā)表文章的時(shí)機(jī)和文中所指耐人尋味。

　　據(jù)中評(píng)社報(bào)道，著名東亞問(wèn)題專(zhuān)家郝志堅(jiān)（Dennis Hickey）在新一期美國(guó)《外交家》發(fā)表文章，指有報(bào)道稱(chēng)臺(tái)灣民進(jìn)黨擁抱中東暴民路線(xiàn)，花錢(qián)資助極端分子攻擊官署，根本放棄了民主。文章指美國(guó)愈來(lái)愈難認(rèn)為臺(tái)灣是民主模范；蔡英文如果當(dāng)政，可能因?yàn)橹鲝垺芭_(tái)獨(dú)”而把美國(guó)拖入危機(jī)，故美國(guó)必須通盤(pán)檢討對(duì)臺(tái)灣的安全承諾。

　　學(xué)者撰文旨在“敲打”綠營(yíng)

　　對(duì)此，島內(nèi)國(guó)民黨和民進(jìn)黨作出了不同甚至截然相反的回應(yīng)和解讀。國(guó)民黨文傳會(huì)主委林奕華表示，美國(guó)學(xué)者郝志堅(jiān)是美國(guó)公認(rèn)的兩岸權(quán)威學(xué)者，國(guó)民黨尊重郝志堅(jiān)的評(píng)論，且以美國(guó)民主角度，攻占臺(tái)當(dāng)局公署違反民主法治原則。但民進(jìn)黨發(fā)言人鄭運(yùn)鵬則回應(yīng)認(rèn)為，該篇文章論點(diǎn)偏頗，與美國(guó)官方、主流學(xué)界落差極大，本來(lái)就不被認(rèn)為有參考價(jià)值。鄭運(yùn)鵬認(rèn)為，以“中東暴民路線(xiàn)”形容近年在臺(tái)灣的民主運(yùn)動(dòng)，國(guó)民黨團(tuán)更藉此丑化臺(tái)灣民主與在野黨，文章論點(diǎn)很不恰當(dāng)。

　　去年的“太陽(yáng)花”和最近的“反課綱”，民進(jìn)黨和蔡英文花錢(qián)資助學(xué)生攻擊當(dāng)局的表現(xiàn)，顯然已和“民主”背道而施，著實(shí)讓世界、當(dāng)然也讓美國(guó)吃驚不小。而這次民進(jìn)黨和蔡英文利用未成年人“反課綱”，表面看“操縱有方”，卻不料嫻熟“租用暴民”的表現(xiàn)也讓世人看到了恐怖的一面。這大概是民進(jìn)黨和蔡英文始料未及的。

　　郝志堅(jiān)是著名東亞問(wèn)題專(zhuān)家，文章自然表達(dá)了郝志堅(jiān)個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)，但此文發(fā)表在島內(nèi)選舉已拉開(kāi)序幕、蔡英文似乎選情向好的情況下，郝志堅(jiān)作為臺(tái)海問(wèn)題的專(zhuān)家如此發(fā)聲，并不排除代表美國(guó)政府敲打民進(jìn)黨和蔡英文的可能。

　　事實(shí)上，早在今年6月，郝志堅(jiān)在接受中評(píng)社采訪(fǎng)時(shí)，就曾明確表示：民進(jìn)黨非常清楚地知道，美國(guó)對(duì)民進(jìn)黨是持有很強(qiáng)的保留態(tài)度的，因?yàn)槠錃v史記錄已經(jīng)自己說(shuō)明了問(wèn)題。白宮不管是民主黨還是共和黨執(zhí)政，沒(méi)人希望臺(tái)灣惹麻煩。美國(guó)在世界上的麻煩已經(jīng)夠多的了。