香港中評社4月4日發(fā)表評論說，馬英九同意將“兩岸協(xié)議監(jiān)督法制化”，民進黨“立法院”黨團提出的版本“臺灣與中國締結(jié)協(xié)議處理條例草案”引發(fā)爭議。臺灣淡江大學(xué)國際事務(wù)與戰(zhàn)略研究所教授王高成接受中評社訪問時表示，民進黨團提出的版本名稱正好證明長期以來主張兩個國家的本質(zhì)并沒有改變。

　　王高成表示，民進黨對于兩岸的基本立場向來沒有改變，一直都是“臺灣與中國”、“一邊一國”的兩國觀點，只是因為近年來民進黨發(fā)現(xiàn)兩岸不得展開交流，所以去年可以看到謝長廷二度訪問大陸，民進黨內(nèi)也針對兩岸關(guān)系作出討論、發(fā)表一些善意的言論，甚至有凍結(jié)“臺獨黨綱”的看法，但這些作法其實都只是技術(shù)性的調(diào)整。

　　他指出，大陸本來就希望民進黨在兩岸政策的立場能夠有所改變，所以去年民進黨針對兩岸政策作出一些技術(shù)性調(diào)整時，大陸便歡迎、釋出善意，可是這次民進黨團提出的版本名稱，正好讓大陸清楚了解到民進黨的本質(zhì)并沒有改變。

　　對于大陸國臺辦日前回應(yīng)，指民進黨團提出的條例是企圖將“一邊一國”塞入其中；需對民進黨示警，不能逾越兩岸關(guān)系底線。

　　王高成分析，大陸的反應(yīng)，似乎意味著對民進黨發(fā)出警告，也就是說，未來2016年大選若是民進黨取得執(zhí)政、而且還是采取“兩國”的立場，恐怕無助于未來兩岸關(guān)系的交流與和平發(fā)展。

　　他分析，過去5年多來因為兩岸交流順暢，讓具有“反中意識”形態(tài)的人訴求難以形成氣候；這次反服貿(mào)抗議持續(xù)至今出現(xiàn)“反中”言論與情緒，是因為這次的抗議群眾基本上由兩種不同態(tài)度的人組成，一是對服貿(mào)協(xié)議不清楚的人，另一是“反中”的意識形態(tài)者，但這不代表臺灣多數(shù)民意，臺灣大多數(shù)民眾仍肯定、認同兩岸交流、和平發(fā)展的需要與重要性。

　　王高成表示，這次反服貿(mào)抗議事件，一定會對兩岸關(guān)系發(fā)展造成某種程度的影響，除了顯示反中意識形態(tài)的人一直存在之外，也無法否認部分臺灣民眾仍對兩岸交流有些潛在的疑慮，因此未來兩岸交流時，馬當(dāng)局必需加強說明、溝通，盡力消除人民對兩岸交流的疑慮；大陸方面也有必要讓臺灣民眾了解交流純粹是出于善意，才有助于兩岸交流和平發(fā)展的正面效益。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道