民進黨籍“立委”蕭美琴近日就兩岸服貿(mào)協(xié)議問題向美國“告洋狀”，試圖尋求美方理解、支持民進黨反對服貿(mào)協(xié)議的立場，卻收到了適得其反的效果。華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章指出，美在臺協(xié)會理事卜道維在公開信的內(nèi)容說明其認為，民進黨一貫反對服貿(mào)協(xié)議，學生占領立法機構系民進黨暗中策劃、蠱惑所致，民進黨一直以來都是“為反對而反對”。評論認為“蕭美琴此舉卻是搬起石頭砸了自己的腳”。

　　全文摘編如下：

　　民進黨籍“立委”蕭美琴近日就兩岸服貿(mào)協(xié)議問題向美國“告洋狀”，試圖尋求美方理解、支持民進黨反對服貿(mào)協(xié)議的立場。蕭在給美方發(fā)出的公開信中危言聳聽地說，臺灣的民主發(fā)展目前已到了“重要關頭”，需要更多國際關注。蕭在信中指責馬當局在服貿(mào)協(xié)議簽署前未與受影響行業(yè)咨商，立法機構未獲簡報，也未事前通知，馬當局試圖在沒有立法機構的同意下執(zhí)行，抗爭后才有跨黨派協(xié)商、公聽會與逐條審查表決。把當前臺灣因“反服貿(mào)”引發(fā)的政治亂象一股腦地歸咎到馬當局、國民黨身上，抨擊馬當局、國民黨獨斷專行、不講民主，希圖借此引起美方共嗚。

　　然而，蕭美琴此舉卻是搬起石頭砸了自己的腳。令蕭美琴及民進黨意想不到的是，蕭的告狀收到了適得其反的效果。蕭美琴不告狀，美方對此倒沒太多反應，至多說幾句希望各方冷靜應對、和平理性處理之類的場面話。蕭美琴這么一告狀，美方幾位相關人士不得不出來給予回應，說幾句公道話。美在臺協(xié)會理事卜道維(David Brown)28日在刊物《尼爾森報告》(Nelson Report)上寫文章回應蕭美琴的公開信，卜道維對蕭的告狀不以為然，認為蕭的公開信只是民進黨對近期臺立法機構危機的“單方面聲明”， 明確指出民進黨應對當前臺灣的局勢負主要責任，表示在美國妨礙議事的舉動不會被允許,“我們不會視民進黨的阻撓策略為具有正當性的民主行動”。

　　卜道維在這番話里事實上著重點出了民進黨三方面的問題：一是民進黨一貫反對服貿(mào)協(xié)議。2013年6月兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議后，民進黨便沒有停止過在立法機構的強力阻撓和杯葛。二是學生占領立法機構系民進黨暗中策劃、蠱惑所致。3月18日學生快速反應，一舉占領臺立法機構，國民黨方面指控民進黨煽動學生運動，“許多人相信這項指控”。民進黨重量級人物當晚齊聚現(xiàn)場，隔天又為學生的行動背書，鼓勵全體黨員支持學生的占據(jù)行為。學生占領“立法院”的行為符合民進黨的利益。三是民進黨一直以來都是“為反對而反對”。國民黨雖居立法機構多數(shù)，但只要涉及關鍵利益和年底選舉，民進黨都會竭盡所能地封殺國民黨，利用這些議題來獲取政治優(yōu)勢。據(jù)此，卜道維回應了蕭美琴所謂臺灣“面臨民主發(fā)展重要關頭”的觀點，表示臺灣的“民主正在轉型，面臨嚴峻挑戰(zhàn)，有些挑戰(zhàn)是來自于民進黨”，清楚點出了民進黨在臺灣民主法治發(fā)展過程中扮演的負面角色。

　　4月1日上午，馬英九會見前美國在臺協(xié)會理事主席、“布魯金斯研究院”東北亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard　Bush）。卜睿哲說他看了3月29日馬英九的記者會，肯定馬當局化解服貿(mào)爭議的誠意與努力，認為馬英九的講話非常有說服力。卜睿哲的表態(tài)從正面肯定了馬英九，等于從側面批評了民進黨，與卜道維的主張如出一轍，在一定程度上反映了美國方面對服貿(mào)協(xié)議和島內(nèi)亂局的看法。（楊平，作者系江蘇省臺灣問題研究中心研究員）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道