《海峽導(dǎo)報》5月3日刊載臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂的評論文章指出，民進黨日前首場黨主席選舉政見會，堪稱是民進黨歷次高層政見會中最乏味的一次演出，然而空泛淺薄的論述，卻掩蓋不住背后的劍拔弩張。

　　全文摘編如下：

　　民進黨日前首場黨主席選舉政見會，堪稱是民進黨歷次高層政見會中最乏味的一次演出，實在出人意料。因為民眾真正關(guān)心的重點，應(yīng)是新任黨主席要把民進黨帶往何處？民進黨將走出什么路線？但首場黨主席選舉政見會卻令民眾大失所望。

　　空泛淺薄的論述，掩蓋不住背后的劍拔弩張。在政見會中，許信良形同蔡英文的助選員，蘇煥智則反對黨主席參選2016，兩人皆針對蘇貞昌而來，這才是這場黨主席選舉外弛內(nèi)張的真相。

　　許信良“一箭雙雕”，他將民進黨2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的人選抉擇，與民進黨兩岸政策的轉(zhuǎn)型綁在一起；又把臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人人選綁住蔡英文，再將兩岸政策綁住謝長廷。于是，外界所稱的“許蔡”，即使不是操作面的連手，亦已成精神面的結(jié)盟。許信良無疑提早掀開了民進黨內(nèi)2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)火，且是延續(xù)2012“蔡謝”二人對抗蘇貞昌的架構(gòu)，將之再度定型化。

　　不管誰當選黨主席，都面臨同樣的三項問題：其一，如何加速黨務(wù)革新，促進黨內(nèi)團結(jié)整合；其二，如何扎根基層，推出理想人選，打好2014年“七合一選戰(zhàn)”；其三，提出務(wù)實可行的兩岸政策，爭取臺灣民眾、大陸甚至全球社會認同。前兩項是民進黨的家務(wù)事，其影響僅止于民進黨內(nèi)部，第三項攸關(guān)民進黨的兩岸路線及其對臺灣前途的選擇，更將影響各界對民進黨的觀感。

　　民進黨首場主席候選人政見發(fā)表會，連自己人都搖頭。前“立委”郭正亮形容簡直是“虛問虛答”，面對民眾最關(guān)心的民生政策及經(jīng)濟景氣，民進黨政見發(fā)表會中，經(jīng)濟政策只是點綴。身為財經(jīng)專家的吳榮義，未提出任何發(fā)展經(jīng)濟的具體方案，許信良竟然將油電補助等同于財政上的量化寬松，蘇貞昌則提出“經(jīng)濟要看長期、照顧所有人”這一番空話！

　　眾所周知，民進黨2012挑戰(zhàn)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之所以功虧一簣，兩岸罩門是最大主因。這是前主席蔡英文都不否認的。但在這場政見發(fā)表會中，大陸或兩岸問題卻自動消失，彷佛未來的黨主席完全不用面對這個問題。

　　民進黨5位黨主席參選人都應(yīng)心知肚明，兩岸政策是民進黨的罩門，已成為民進黨能否重行“執(zhí)政”的指標。令人遺憾的是，目前沒有任何參選人提出具體可行的兩岸政策。

　　號稱黨內(nèi)最了解大陸的許信良，卻以蔡英文的代理人自居，只是概括承受蔡英文的所有政見；以他對兩岸政策長期的深入思考，外界原來期待他可以在黨內(nèi)提出關(guān)鍵的少數(shù)意見，沒想到連他也回避兩岸問題，反而向深綠基層靠攏，一開始就拋出陳水扁“特赦”問題。當選希望最濃的蘇貞昌，在兩岸政策部分也采取保守策略，只有抽象的、原則性的論述，仍秉持“臺灣前途決議文”精神，堅持“一邊一國”的立場，因此絕對無法使民進黨與大陸建立互信，自然談不上互利互惠。另外3位則因“獨派”色彩濃厚，要他們提出臺灣民眾可以信賴的兩岸政策，更是難上加難。（潘錫堂 臺灣淡江大學大陸研究所教授）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道