民進(jìn)黨主席選舉即將登場(chǎng)，已登記參選者及尚未登記的潛在參選者都以探訪、發(fā)表談話及私下請(qǐng)托等形式紛紛向服刑的陳水扁示意、示好，其中所蘊(yùn)的強(qiáng)烈政治意涵值得兩岸各界深思。

　　眾所周知，在臺(tái)灣、在民進(jìn)黨，陳水扁已非一單純的個(gè)體人，而是一個(gè)政治代表，一股政治勢(shì)力。他是“一邊一國(guó)”聯(lián)線的精神領(lǐng)袖，是“獨(dú)派”社團(tuán)始終拱衛(wèi)的“臺(tái)獨(dú)”代表人物。誰(shuí)要與陳水扁切割，誰(shuí)就犯了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的忌，誰(shuí)就少了“獨(dú)派”的支持，其政治影響不言而喻。而民進(jìn)黨參選人不約而同紛紛挺扁，既是囿于現(xiàn)實(shí)政治的需要，同時(shí)又自覺(jué)與不自覺(jué)地在創(chuàng)設(shè)民進(jìn)黨的未來(lái)走向，其所反映的政治現(xiàn)實(shí)及預(yù)示的發(fā)展前景庶幾可解析如下：

　　一、“臺(tái)獨(dú)”神主不敢抵牾

　　參選民進(jìn)黨主席的眾人中既有原本就保扁的“獨(dú)派”人物，也有與陳水扁素有嫌隙的“清流”人物，如“四大天王”之一的蘇貞昌。前者挺扁自不必說(shuō)，后者之所以揆違３年之后又赴獄探扁則事出有因。在蘇看來(lái)，陳水扁使民進(jìn)黨蒙受貪腐之恥，探扁、挺扁給民眾觀感不佳，所以遲遲未有表示，“獨(dú)派”發(fā)起救扁聯(lián)署后，蘇也拒簽，不料遭到姚嘉文、陳唐山等“獨(dú)派”的痛擊，被質(zhì)疑不夠“臺(tái)”。面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”神主牌的壓力，蘇貞昌已顧不得許多，只能折節(jié)屈尊與陳水扁握手。由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”神主牌仍然威力至大，被奉為主流價(jià)值，民進(jìn)黨內(nèi)任何政治人物都不敢與此相違拗。

　　二、派系爭(zhēng)奪錙銖必較

　　此次民進(jìn)黨主席選舉一般被外界議論為民進(jìn)黨內(nèi)挺蘇與反挺蘇的爭(zhēng)斗，實(shí)際上遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。而黨主席寶座雖在未來(lái)兩年無(wú)涉黨內(nèi)選舉權(quán)力資源分配，但亦非外界所謂“食之無(wú)味，棄之可惜”的雞肋。可以說(shuō)此次選舉是民進(jìn)黨敗選后，黨內(nèi)權(quán)力的重新洗牌，哪個(gè)派系推出的人當(dāng)選黨主席、掌握黨機(jī)器，哪個(gè)派系就在未來(lái)掌握了優(yōu)勢(shì)與主動(dòng)。因此，民進(jìn)黨內(nèi)派系爭(zhēng)斗其實(shí)已經(jīng)緊繃，權(quán)力爭(zhēng)奪暗流四處涌動(dòng)。陳水扁“一邊一國(guó)”連線，加上挺扁本土社團(tuán)其實(shí)實(shí)力有限，據(jù)黨內(nèi)評(píng)估最多能影響三、四千票，但卻成為各派不遺余力爭(zhēng)取的香餑餑。由此可見(jiàn)其黨內(nèi)爭(zhēng)斗的白熱化程度。

　　三、世代交替自欺欺人

　　此次挺扁大合唱中，最令人悲哀的是以所謂“世代交替”為號(hào)召的民進(jìn)黨主席參選人蘇煥智，竟然成為率先探獄挺扁的急先鋒。蘇明白聲稱如果當(dāng)選黨主席，就要推動(dòng)特赦陳水扁與保外就醫(yī)，并且要用黨的基本立場(chǎng)與主張去推動(dòng)。陳水扁以其貪腐令民進(jìn)黨丟掉執(zhí)政權(quán)，多少黨內(nèi)中堅(jiān)和青壯派的美夢(mèng)因之破碎，而今非但不思揚(yáng)棄，浴火重生，反倒挺起扁來(lái)，令人情何以堪？這樣還來(lái)搞“世代交替”豈非自欺欺人？

　　四、路線調(diào)整前景堪憂

　　陳水扁所代表者即是“臺(tái)獨(dú)”路線。如今黨主席未選，各路人馬就爭(zhēng)相探扁、挺扁，不論真情抑或假意，其所營(yíng)造的氛圍與態(tài)勢(shì)都是對(duì)民進(jìn)黨未來(lái)路線調(diào)整極為不利的。陳水扁所代表的“臺(tái)獨(dú)”路線無(wú)疑被各位黨主席參選人的實(shí)際行動(dòng)強(qiáng)化、深化了，泛綠民眾看在眼里，勢(shì)必進(jìn)一步將挺扁與保臺(tái)劃上等號(hào)。他日民進(jìn)黨若想走出陳水扁陰影必然難上加難，更遑論調(diào)整路線，走出新路了。（作者：孫中山基金會(huì)熊席麟）