嚴安林:蘇蔡的兩岸政策為何都是“空包”?
上海國際問題研究院臺港澳研究所所長嚴安林25日在華廣網(wǎng)刊文表示,民進黨黨內(nèi)初選連續(xù)進行了四場政見發(fā)表與辯論會,除了許信良提出了若干較有遠見、也較為務(wù)實的政策主張外,無論是蘇貞昌還是蔡英文,不是顧左右而言他,就是放“空包”。
全文摘編如下:
民進黨黨內(nèi)初選連續(xù)進行了四場政見發(fā)表與辯論會,由于曾經(jīng)是臺灣的執(zhí)政黨,目前也依然是臺灣最大的在野黨,為此,臺灣社會各界與媒體對民進黨初選的政策辯論給予了高度的關(guān)注,其新聞也占據(jù)了各種媒體近一個月的的版面與時段。然而,讓媒體與民眾非常失望的是,在有關(guān)臺灣前途與命運的兩岸關(guān)系政策上,除了許信良提出了若干較有遠見、也較為務(wù)實的政策主張外,無論是蘇貞昌還是蔡英文,不是顧左右而言他,就是放“空包”。
一、許信良的兩岸政策主張為臺灣指出出路
正如臺灣媒體所指出:如果不是許信良借到了500萬新臺幣登記參選,民進黨的黨內(nèi)初選辯論真的是乏善可陳。這樣的評論可謂一針見血。
許信良自第一場辯論會開始,就針對關(guān)系臺灣前途與命運的兩岸關(guān)系政策直抒己見,他不僅用事實論證其10多年前所主張的“大膽西進”的正確性與前瞻性,而且強調(diào)加強兩岸交流與融合、開放陸客、陸資、陸生到臺灣的可行性與必要性,其言論不僅映襯出目前臺灣當局兩岸開放政策的有限性與謹慎有余、開拓不足的特性,而且昭示出民進黨兩岸政策的保守與守舊。許信良參選真不愧是“照明彈”——燃燒自己,照亮臺灣發(fā)展的道路。
二、蘇、蔡不提出兩岸政策的“真牛肉”
與許信良的兩岸政策主張的鮮明性、方向性與務(wù)實性相對比,蘇貞昌與蔡英文兩人的兩岸政策主張不僅語焉不詳,空洞無物,而且方向不明,事理不清。在前三場辯論中,在許信良的逼迫下,蔡英文推托要在第四場做兩岸政策詳細說明,而當人們要認真地觀察蔡英文到底能夠提出什么兩岸政策主張時,蔡英文卻是“有提出”不如“不提出”,因為她所提出的兩岸政策主張依然是過去所說明的,什么多邊架構(gòu),什么和而不同。在兩岸交流與和平發(fā)展關(guān)鍵的問題——“九二共識”,依然不予承認,依然不改其一貫的“兩國論”或“一邊一國”的基本立場。令人不得不回現(xiàn)在的民進黨主席蔡英文依稀還是陳水扁當政時代的“蔡主委”。3年多過去了,蔡英文還是陳水扁那個時代的蔡英文。當然,蘇貞昌的兩岸政策論述也依然是“臺灣共識”的框架,這難道不是民進黨執(zhí)政前所堅持的兩岸路線嗎?