學(xué)者:臺(tái)灣應(yīng)向“哽咽文化”說(shuō)NO!
臺(tái)灣靜宜大學(xué)法律學(xué)系教授、德國(guó)杜賓根大學(xué)法學(xué)博士黃瑞明13日發(fā)表文章說(shuō),造勢(shì)大會(huì)上的“三字經(jīng)”讓鄭弘儀被迫出面公開(kāi)道歉,風(fēng)波卻反而延燒不斷。道歉的誠(chéng)意是爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。但是,同樣耐人尋味的其實(shí)還有他當(dāng)時(shí)的“語(yǔ)帶哽咽”。
全文摘編如下:
哽咽似乎已經(jīng)成了臺(tái)灣公眾人物的基因本能。不管是政壇高官還是名嘴紅星,只要面臨必須公開(kāi)面對(duì)攝影機(jī)認(rèn)錯(cuò)的場(chǎng)合,哽咽就跟著來(lái)了。有人通奸事發(fā),有人貪贓枉法,無(wú)論情節(jié)輕重,道歉與哽咽就如同牡丹綠葉一般,相得益彰,缺一不可。哽咽成為記者會(huì)上的必備絕活。說(shuō)“哽咽才是王道!”一點(diǎn)都不夸張。
不過(guò),盡管大家對(duì)于哽咽早已司空見(jiàn)慣,作為一種社會(huì)現(xiàn)象,它卻是這20年來(lái)才有的事。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),沒(méi)有民主化的發(fā)展與電子媒體的SNG作風(fēng),哽咽文化根本不可能形成。政治人物特別擅長(zhǎng)此道,在攝影機(jī)的現(xiàn)場(chǎng)捕捉畫面與女主播的八卦煽情解說(shuō)之下,原本是千夫所指的主角就能夠憑著哽咽而一躍成為大眾同情的對(duì)象,選票當(dāng)然也跟著來(lái)了。
古人說(shuō):“男兒有淚不輕彈。”臺(tái)灣男人硬是要得,把哽咽提升到藝術(shù)的層次。唯有道行高超的當(dāng)事人才能將“欲哭未哭”的境界發(fā)揮得淋漓盡致,眼眶通紅但又淚水不出,這樣才能感人至極而不失風(fēng)度。一旦作到這一點(diǎn),那么哽咽之為用就更是大矣!它甚至也能發(fā)揮以退為進(jìn)的積極角色,鄭弘儀的哽咽就是經(jīng)典示范:他先道歉一番,接著再使出哽咽,說(shuō)罵“××娘”全是因?yàn)椴簧崤_(tái)灣民眾受苦。此時(shí)道歉已經(jīng)不是重點(diǎn)了。當(dāng)《大話新聞》的叩應(yīng)觀眾后來(lái)也紛紛罵起“三字經(jīng)”的那一刻來(lái)臨時(shí),鄭弘儀就知道了:他成功脫身了,主持人的飯碗當(dāng)然也保住了!看看這幾天的后續(xù)發(fā)展,“××娘”竟然都能成為“挺綠”大會(huì)上的問(wèn)候語(yǔ),難怪鄭弘儀會(huì)升華超脫成了“守護(hù)臺(tái)灣”的真英雄!
環(huán)顧海外,哽咽文化恐怕是臺(tái)灣才有的特產(chǎn)。就歐美地區(qū)來(lái)說(shuō),丑聞下臺(tái)事件時(shí)有所聞,但是記者會(huì)上即使出現(xiàn)哽咽,也絕對(duì)只是偶見(jiàn)例外。當(dāng)事人一旦公開(kāi)認(rèn)錯(cuò),通常就是乾凈俐落而不拖泥帶水。其中所反映的其實(shí)就是市場(chǎng)供需法則:觀眾不吃哽咽那一套,裝腔作勢(shì)當(dāng)然就無(wú)用武之地。哽咽在臺(tái)灣能夠泛濫到如同八點(diǎn)檔連續(xù)劇的升級(jí)版,原因正是出在民眾的口味異于常人。
哽咽文化倒也不是毫無(wú)可取,它至少反映了某種程度的“臺(tái)式價(jià)值”。但是,哽咽終究不是成熟民主社會(huì)該有的現(xiàn)象。它的濫情讓民眾黑白不分,鄭弘儀風(fēng)波已經(jīng)說(shuō)明了一切。哽咽才是王道嗎?答案應(yīng)該是清楚的NO!
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道