香港《文匯報(bào)》今天刊登臺(tái)灣政治評(píng)論員胡忠信的文章指出，由陳水扁所推動(dòng)的“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)的公投”不但已成為臺(tái)灣內(nèi)部的選舉議題，也成為兩岸關(guān)系的最敏感神經(jīng)問(wèn)題，更成為美國(guó)必須面對(duì)與化解的國(guó)際政治問(wèn)題，九月六日小布什與胡錦濤即將在APEC會(huì)面之前，兩位美國(guó)決策官員發(fā)表對(duì)“入聯(lián)公投”的談話，顯示美方的急迫性與務(wù)實(shí)手段。 

　　一是美國(guó)副國(guó)務(wù)卿內(nèi)格羅蓬達(dá)主動(dòng)透過(guò)香港鳳凰衛(wèi)視發(fā)表談話，公開(kāi)反對(duì)“入聯(lián)公投”，直言這是一個(gè)錯(cuò)誤，視為片面改變臺(tái)灣現(xiàn)狀，是朝宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”的一步。上述談話已夠震撼，顯示美方外交決策者的直截了當(dāng)態(tài)度，對(duì)臺(tái)灣方面的“入聯(lián)公投”已不滿到極點(diǎn)。 

　　二是白宮國(guó)安會(huì)亞洲事務(wù)資深主任韋德寧表示，臺(tái)灣或“中華民國(guó)”都在國(guó)際社會(huì)并不是國(guó)家，韋德寧比內(nèi)格羅蓬達(dá)更加露骨，雙雙否定了臺(tái)灣或“中華民國(guó)”的“國(guó)家性格”。

　　美國(guó)高調(diào)抨擊“入聯(lián)公投” 

　　文章指出，美方如此理性地做出上述宣示，背后顯示美國(guó)和臺(tái)灣的關(guān)系已蕩到了新低，中美兩國(guó)事實(shí)上是在聯(lián)合處理“臺(tái)海危機(jī)”。

　　陳水扁八月下旬赴中美洲訪問(wèn)，過(guò)境美國(guó)阿拉斯加倍受美方冷落，美方以此形式發(fā)出要求陳水扁撤掉“入聯(lián)公投”的訊息。陳水扁回臺(tái)以后，態(tài)度未見(jiàn)軟化，誓言將“入聯(lián)公投”推動(dòng)到底，擺出“反美抗中”姿態(tài)。民進(jìn)黨上下也敵愾同仇，不但加強(qiáng)“公投”連署，并宣布九月十五日將舉行五十萬(wàn)群眾游行，絕不向美方示弱。

　　臺(tái)灣民意如此高漲，并不表示就沒(méi)有人理性、務(wù)實(shí)面對(duì)。民進(jìn)黨的呂秀蓮以及國(guó)民黨的胡志強(qiáng)都發(fā)表“事態(tài)嚴(yán)重”的回應(yīng)，呂秀蓮可以獲得情報(bào)資料，胡志強(qiáng)擔(dān)任過(guò)“外交”部長(zhǎng)，他們沒(méi)有選舉的考量與壓力，當(dāng)然會(huì)有如此回應(yīng)。但是正如古今中外的談判慣例，誰(shuí)示弱就會(huì)成為“獵巫”對(duì)象，雙方只能加速飆車(chē)下去。 

　　形勢(shì)如老虎，領(lǐng)導(dǎo)人駕御形勢(shì)如同騎老虎，駕御不了就跌下虎背被老虎吞噬，這就是陳水扁目前的窘境。陳水扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”，一是要掌握政治議題主導(dǎo)權(quán)，對(duì)謝長(zhǎng)廷下指導(dǎo)棋，保持“五日京兆”的影響力；二是保持在民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的聲望與影響，刻意轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，用“搖擺狗”方式聚焦于“入聯(lián)公投”議題，防止自己權(quán)力提早崩盤(pán)。 

　　制造“臺(tái)海危機(jī)”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn) 

　　文章表示，陳水扁的憂慮是有跡可尋，高雄市長(zhǎng)陳菊的“當(dāng)選無(wú)效”官司被判敗訴，陳幸妤告胡忠信的誹謗官司被判敗訴，吳淑珍涉案的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”官司在吳氏多次缺席下，很快就要宣判上述發(fā)展都出乎陳水扁的期盼，陳水扁甚至說(shuō)出“自身難保”的談話，脫口說(shuō)出司法界七、八成以上是泛藍(lán)；對(duì)于“吳淑珍一審有罪就下臺(tái)”的承諾，陳水扁也“考慮”不再信守，陳水扁內(nèi)心焦慮與恐懼由此可見(jiàn)一斑。 

　　有比制造臺(tái)海危機(jī)更可轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)嗎？“入聯(lián)公投”正是制造“臺(tái)海危機(jī)”的最有效途徑。未來(lái)七個(gè)月有“立委”與“總統(tǒng)”選舉，臺(tái)灣又進(jìn)入了政治熱季，“入聯(lián)公投”與之綁在一起，熱度可一再加溫，美國(guó)與中國(guó)強(qiáng)力反應(yīng)，無(wú)異火上加油，更可激起民進(jìn)黨支持者的熱情，陳水扁就可順?biāo)�推舟持續(xù)設(shè)定議題的能量。陳水扁“打死不退”的理由正在于此。 

　　文章認(rèn)為，陳水扁曾提出“一邊一國(guó)”，最后臺(tái)灣和美國(guó)是以“誤會(huì)一場(chǎng)”加以化解；二○○四年的防御性“公投”，則是以“飛彈公投”蒙混過(guò)關(guān)。二○○七年提出的“入聯(lián)公投”，由于國(guó)民黨已不愿扮演“煞車(chē)皮”，中國(guó)大陸視之為“實(shí)質(zhì)法理臺(tái)獨(dú)”，美國(guó)壓力如排山倒海而來(lái)。形勢(shì)已逼使陳水扁必須自己去面對(duì)，但他又不可能對(duì)內(nèi)示弱而撤案，形勢(shì)因此日趨復(fù)雜。美國(guó)下一步怎么出手？北京是否由靜而動(dòng)出面施壓表態(tài)？臺(tái)灣民意又如何面對(duì)內(nèi)外形勢(shì)演變？上述三個(gè)力量交融才會(huì)使陳水扁態(tài)度轉(zhuǎn)變。