北京市消費(fèi)者協(xié)會日前發(fā)布的《微商行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報告》顯示,產(chǎn)品質(zhì)量是微商經(jīng)營中最突出的問題,尤其是“三無”現(xiàn)象比較嚴(yán)重;其次是暴力刷屏和退款困難。品質(zhì)無保障、消費(fèi)者維權(quán)缺失和監(jiān)管困難成為目前微商行業(yè)的發(fā)展痛點(diǎn)。(3月11日《北京晨報》)
微商是隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及而興起的一種新型商業(yè)模式。隨著微信使用越來越普及,微信朋友圈也逐漸演變成了生意場,尤其是前兩年的微商暴富神話,吸引了很多人參與其中,朋友圈里到處都是賣化妝品、賣養(yǎng)生保健、賣食品茶飲的,一片欣欣向榮的景象由此而呈現(xiàn)。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會微商工作組統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年,微商行業(yè)總體市場規(guī)模已超過3600億元,全國微商從業(yè)者高達(dá)1535萬人,持續(xù)呈高速增長態(tài)勢。
然而,快速成長的微商,也正在遭遇“成長的煩惱”:此次北京市消協(xié)發(fā)布的《微商行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報告》顯示,產(chǎn)品質(zhì)量、暴力刷屏和退款困難等問題在微商經(jīng)營中比較突出,品質(zhì)無保障、消費(fèi)者維權(quán)缺失和監(jiān)管困難成為目前微商行業(yè)的發(fā)展痛點(diǎn)。更令人擔(dān)憂的是,微商產(chǎn)品“三無”現(xiàn)象比較嚴(yán)重:在本次農(nóng)特產(chǎn)品體驗式調(diào)查的6個樣本中,無論是企業(yè)微商還是個人微商,產(chǎn)品“三無”現(xiàn)象普遍存在,甚至連生產(chǎn)日期或過期日期都沒有標(biāo)示,給消費(fèi)者食用帶來安全隱患。
不可否認(rèn),與普通的電商模式不同,微商模式的買賣行為屬于私下交易,不僅經(jīng)營范圍廣、隱蔽性強(qiáng),而且一旦發(fā)生商品質(zhì)量、售后服務(wù)糾紛、食品安全等問題,微商可能將消費(fèi)者拉黑,導(dǎo)致行政主管部門或者消委會很難受理消費(fèi)者的投訴。對微商管理、整治存在的現(xiàn)實障礙,也是很多“三無”產(chǎn)品在朋友圈大行其道的重要原因之一。如果微信朋友圈淪為“三無”產(chǎn)品的超市,只會讓更多消費(fèi)者權(quán)益受損,嚴(yán)重透支朋友圈的信任,污染朋友圈生態(tài),進(jìn)而毀了微商的未來。
微商作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的新模式,對存在的亂象,亟待依法進(jìn)行監(jiān)管,不能任其逍遙法律和監(jiān)管之外。尤其是在“十個好友九個微商”的現(xiàn)實語境下,規(guī)范微商經(jīng)營行為已刻不容緩。一方面,相應(yīng)的法律法規(guī)亟待完善。在現(xiàn)有的法律體系中,針對微商的專門立法還未出臺,但并不意味著微商就游離在法律之外,網(wǎng)絡(luò)從來不是法外之地,微信朋友圈更不應(yīng)該是“三無”產(chǎn)品的超市。由此可見,完善相應(yīng)的法律法規(guī),讓微商在法律的框架內(nèi)行事,顯得尤為迫切。
另一方面,相關(guān)部門也應(yīng)該有所動作,針對互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)更新和升級監(jiān)管思路、監(jiān)管手段,切實擔(dān)負(fù)起維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的責(zé)任,打造規(guī)范有序的微商環(huán)境。比如,建立查辦案件的跨地域、跨部門協(xié)作機(jī)制;比如,對于微商中出現(xiàn)的“三無”產(chǎn)品,無論是企業(yè)微商還是個人微商,均一查到底;再比如,引導(dǎo)消費(fèi)者增強(qiáng)防騙與維權(quán)意識等。更為重要的是,對于廣大微商而言,應(yīng)認(rèn)真選擇可信賴、有保障的產(chǎn)品來經(jīng)營,爭當(dāng)“品質(zhì)微商”,避免造成被消費(fèi)者用腳投票的尷尬。
總而言之,微商作為互聯(lián)網(wǎng)時代的新興營銷模式,因其消除中間環(huán)節(jié)成本、交易方式簡便,贏得了消費(fèi)者的青睞,但微商發(fā)展過程中也確實存在一些痛點(diǎn)。雖然“成長的煩惱”再所難免,但如何維護(hù)規(guī)范有序的微商環(huán)境,如何為消費(fèi)者帶來更放心的消費(fèi)體驗,這是值得認(rèn)真思考的問題。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:丁恒情)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李杰]