近日，“一元畫(huà)”公益項(xiàng)目刷爆很多人的朋友圈，不到一天時(shí)間，1500萬(wàn)元的項(xiàng)目籌款就已滿(mǎn)額。昨日，該項(xiàng)目善款接受方——深圳市愛(ài)佑未來(lái)慈善基金會(huì)公布了善款使用計(jì)劃。截至目前，項(xiàng)目剩余可使用善款1200多萬(wàn)元。（9月5日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　不到一天之內(nèi)，在網(wǎng)絡(luò)捐助平臺(tái)上，竟然募集了1500萬(wàn)的善款，不得不說(shuō)網(wǎng)絡(luò)影響力之廣大。一方面是策劃的好，另一方面要?dú)w功于大眾對(duì)社會(huì)弱勢(shì)無(wú)盡的愛(ài)和援助之心。在這個(gè)浮躁的年代，一個(gè)公益機(jī)構(gòu)就能辦到，我想是不是諸如一些政府體制內(nèi)的公益機(jī)構(gòu)也有如此的影響力，刨除那些地震災(zāi)害之類(lèi)的大項(xiàng)目，是不是也能做些這樣的小項(xiàng)目？

　　隨著近些年網(wǎng)絡(luò)化的展開(kāi)，一些社會(huì)運(yùn)營(yíng)化的公益團(tuán)體開(kāi)始漸露頭角，活躍在各個(gè)城市和網(wǎng)絡(luò)上，有一些甚至產(chǎn)生了很大影響，但是期間的監(jiān)管運(yùn)營(yíng)程序也一度受到質(zhì)疑，例如期間的監(jiān)管善款使用上，如果沒(méi)有外界的監(jiān)督流程，只靠?jī)?nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)或者發(fā)布公告，豈能令人感到真事？就拿著這個(gè)“一元畫(huà)”火爆而言，就在昨天還曝出了“兩個(gè)公司”運(yùn)作的事情，雖然這件事最終有了結(jié)果，但是仍是難免打消公眾顧慮存在。

　　“一元畫(huà)”關(guān)鍵就在便宜，但是多了，也能起到集腋成裘的效果，這一點(diǎn)恰恰集聚了更多公眾的憐憫點(diǎn)，去做更大的事情。對(duì)此，我們應(yīng)該給予鼓勵(lì)，而不是質(zhì)疑。任何一個(gè)事物都會(huì)有新生的過(guò)程，盡管其他有公眾質(zhì)疑的地方，但我們應(yīng)該相信，運(yùn)作中更有許多善良的閃光。畢竟，這些都會(huì)流入那些急需的群體中。我們以此類(lèi)推，什么時(shí)候體制內(nèi)的公益類(lèi)機(jī)構(gòu)是否也能盡可能的聯(lián)合譬如騰訊公益這類(lèi)平臺(tái)多搞幾次這樣的活動(dòng)，或許效果比社會(huì)公益團(tuán)體“一元畫(huà)”的效果更好，或許還能取得不一樣的效果。譬如那些負(fù)面重重的負(fù)擔(dān)，或許也會(huì)被公眾一分而凈。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：孫偉）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）