臺媒稱,大陸一項婚戀調(diào)查顯示,男方、女方都有出軌的情況將近一成。(1月12日參考消息網(wǎng))
不知道這項調(diào)查是如何進行的,也不知道這個調(diào)查結(jié)果有多少可信度,對于“1成夫妻同時出軌”這個結(jié)論,不管你信不信,反正我不信。
關(guān)于出軌,無論對男女而言,都是不光彩的事情。你來調(diào)查我是否出軌,我會給你給說真話嗎?為什么要給你說真話?我說自己出軌,也許是一句玩笑,你居然就信了,還發(fā)布調(diào)查結(jié)果了!據(jù)報道,這次調(diào)查采用網(wǎng)上和實體兩種調(diào)查方式,而網(wǎng)上的調(diào)查本來就不太靠譜,可靠性很差;相信很多人對關(guān)于出軌的實體調(diào)查都會說“無”,不太會說“有”。所以,“1成夫妻同時出軌”很可能是“莫須有”,僅僅為了扯眼球。
先不說“1成夫妻同時出軌”,單說“夫妻同時出軌”,有多大可能?“夫妻同時出軌”的家庭,還會是一個家庭嗎?孩子怎么辦?老人怎么辦?平時家庭怎么打理?夫妻都出軌后回家,而且還睡在一張床上,心里會是什么感受?既然夫妻要同時出軌,在離婚自由而且盛行的當下,為什么不離婚去尋找自由、尋求快樂?這有點不合人情、不合常理。
不要說別人鉆字眼、鉆牛角尖,“夫妻同時出軌”的“同時”是什么意思?同一個時間——都是某年某月某日某時某分某秒?還是同一個時段——1990年至1992年或者2010年至2015年?抑或同一個時代?用這種模糊概念進行調(diào)查,當然不可能得到準確結(jié)果!胺蚱尥瑫r出軌”的調(diào)查很模糊,“1成夫妻同時出軌”的結(jié)論是不是很扯淡?
時下,很多人很多機構(gòu)吃飽了沒事干,搞些什么亂七八糟的調(diào)查,得出什么聳人聽聞的結(jié)論,這樣的調(diào)查、這樣的結(jié)論對社會有什么積極意義,很多人估計看不出來。開展一項調(diào)查,費人費時費力,應該有點意義才行,像“夫妻同時出軌”這樣的調(diào)查還是越少越好、沒有更好。ㄖ袊_灣網(wǎng)網(wǎng)友:毛開云)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)
[責任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.