國內(nèi)第一個移動電源國家強制標(biāo)準終于正式出臺，并將從2015年8月1日起實施。根據(jù)中國國家標(biāo)準化管理委員會官網(wǎng)資料，這個標(biāo)準號是GB31241-2014，全名《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》。（7月30日人民網(wǎng)）

　　移動電源就是人們通常說的充電寶。隨著智能手機屏幕越來越大，功能越來越多，耗電量也在增加，人們習(xí)慣隨身帶著一個充電寶，以保持手機有電的狀態(tài)。然而，近年來發(fā)生的充電寶突然冒煙或發(fā)生爆炸的事件并不少見，至于容量虛標(biāo)、產(chǎn)品標(biāo)識不全等問題，更是屢見不鮮。不合格的充電寶，其實就是一個有著潛在危險的“小炸彈”。

　　以前，對于電池和電池組的安全是有標(biāo)準的，但沒把充電寶作為明確分支列出來。8月1日起實施的《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》，就把充電寶涵蓋進去了。也就是說，充電寶有了“國標(biāo)”。那么問題來了：充電寶“國標(biāo)”能否消除潛在的“小炸彈”？

　　對于這個問題，當(dāng)然有兩種回答：一種是能，另一種是不能。說能，可以從兩方面闡述：從廠家來說，廠家不敢亂來了，不合格的充電寶是過不了質(zhì)檢部門的重重關(guān)口的，過不了關(guān)口就不能上市，不能上市就不可能使用，不使用就不可能爆炸；從消費者來說，既然充電寶有了“國標(biāo)”，消費者就不會買、不會使用不合格的充電寶，就能最大限度地避免甚至杜絕爆炸事故的發(fā)生。

　　然而，“國標(biāo)”是人制定的，“國標(biāo)”肯定不能萬能。再說，百密總有一疏，監(jiān)管部門無論工作多負責(zé)，不可能檢查每一個充電寶；既然是抽檢，就完全可能存在漏網(wǎng)之魚，而當(dāng)沒有流動道德血液的廠家偏要故意魚龍混雜，也有可能僥幸過關(guān)。消費者不是專家，甚至不具備專業(yè)知識，對真假充電寶很難辨別。如此一來，充電寶的“國標(biāo)”怎能消除“小炸彈”呢？

　　充電寶有了“國標(biāo)”，無非是給商家套上了一道“緊箍咒”，給消費者裝上了一個“護身符”。而這個“緊箍咒”和“護身符”是否真正管用，取決于廠家的良心道德和法制意識，取決于監(jiān)管部門是否守土有責(zé)、守土盡職，取決于消費者是否長一雙慧眼、按照“國標(biāo)”規(guī)范操作。比如專家提醒，不管直充還是用充電寶給手機充電，充電時千萬不要接打電話，但很多消費者做到了嗎？如果沒有做到而導(dǎo)致發(fā)生爆炸事故，又咋能怪廠家和監(jiān)管部門呢？

　　充電寶有了“國標(biāo)”，關(guān)鍵還在于按“國標(biāo)”行事。制度的生命力在于執(zhí)行，如果相關(guān)各方各行其是，把“國標(biāo)”當(dāng)紙老虎，“國標(biāo)”還真是紙老虎。只有把每個人的行為都關(guān)進“國標(biāo)”的籠子里，“國標(biāo)”才能發(fā)揮威力，從源頭上消除“小炸彈”。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開云）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）