據(jù)10月22日新華網(wǎng)記者報(bào)道，安徽蕭縣一占地面積5.77萬平方米，總投資2290萬元的縣政府新建辦公樓工程項(xiàng)目，因原縣委書記貪腐落馬，導(dǎo)致工程受影響停工，此后又遇上“中央禁令”，“進(jìn)退不得”擱淺至今。如今工地上雜草叢生、建材散落、腳手架銹蝕，樓間貓狗出沒，甚至被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民當(dāng)做“放羊場(chǎng)”。

　　千萬投資打了“水漂”，本應(yīng)是人聲鼎沸的全縣政務(wù)中心卻變成了小貓小狗的棲身的樂園，此“政務(wù)新區(qū)”最終落得如此下場(chǎng)讓人不勝唏噓。當(dāng)年的縣委書記是因何做出此等大手筆之舉，又是如何通過層層審批找到大宗土地得以破土動(dòng)工乃至封頂?shù)�，自有相關(guān)部門去刨根問底。但筆者認(rèn)為，爛尾樓的事實(shí)既已擺在眼前，除了嚴(yán)肅追責(zé)摸清“來路”之外，還應(yīng)理性思考為其找到“出路”。

　　最簡(jiǎn)單的辦法莫過于“將錯(cuò)就錯(cuò)”。既然樓已封頂，整體工程已基本完工，那何不干脆繼續(xù)投入適當(dāng)資金，完成它應(yīng)盡的使命？當(dāng)然前提是此樓在建造和使用上必須符合國家的相關(guān)規(guī)定。上級(jí)審批部門在此類事件的處理上也不必過于“一刀切”，在節(jié)約資源、降低處理成本的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)拈_綠燈未嘗不可。

　　還有辦法就是引入“第三方”，也是一舉兩得。即對(duì)內(nèi)根據(jù)文體部門需求，可根據(jù)當(dāng)?shù)孛袼孜幕�和周邊環(huán)境將其改造成民俗文化中心；也可加入運(yùn)動(dòng)設(shè)施，做成藝體文化宮等，想方設(shè)法把爛尾工程變成“民心工程”。對(duì)外引進(jìn)有實(shí)力、有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)商，改造成酒店或者休閑度假村，對(duì)盤活周邊經(jīng)濟(jì)也有益處。至于在處理相關(guān)遺留問題上，在依法依規(guī)的前提下，該減免的減免，該特辦的特辦，打消投資者顧慮。

　　不管怎樣，誠如報(bào)道中講的“爛尾樓”一方面造成國有資產(chǎn)閑置浪費(fèi)；另一方面，在建工程停工缺乏維護(hù)易損壞，會(huì)給后期處理造成困難。故爛尾工程處置急需當(dāng)?shù)卣�府引起高度重視，如何理清爛尾之癥結(jié)，制定科學(xué)可行的盤活路徑，切實(shí)做到變廢為寶才是考驗(yàn)政府行政能力的重要課題。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：昊極）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）