“摔死”、“嘔吐窒息”、“引發(fā)心臟病死”……這是公職人員近年來因過量陪喝酒,所導致的各種猝死悲劇。這些葬身酒壇的公職人員,一些還獲得類似“烈士”“因公犧牲”或立功等待遇。(8月11日 新華網(wǎng))
最新曝光的案例發(fā)生在安徽祁門縣,當?shù)毓裁窬飙U陪領導“交流學習”期間醉酒摔死。這件事也引起了相關(guān)部門的重視,黃山市紀委認為這違反了中央八項規(guī)定精神,造成不良后果的違紀違規(guī)事件,將嚴肅處理這起事故。
報道還指出,一些肇事單位為了凸顯所謂的“人文關(guān)懷”,給予死者家屬相當?shù)膿嵝艚,并以“因公犧牲”,“烈士”對其追加稱號。也就是網(wǎng)友們所說的“酒烈士”比“真烈士”值錢多了。
為什么這些地方會給予死者這么優(yōu)厚的待遇呢,原因還是在于我國官場的詬病。談事情必須要在酒桌上,喝得越多,就說明你對事件的越重視,也就是俗稱的“酒規(guī)則”。只要事情談成功了,喝再多也是值得的。
正所謂“醉翁之意不在酒”,可這也犯不上把自己性命給搭進去。要想打破這樣的局面,就必須從源頭上下手,從這個角度上來看,中央的八項規(guī)定一拳打中了官員們的軟肋上。這說到底還是官員們的工作作風出現(xiàn)了嚴重問題。
要么喝酒,要么沒得談。久而久之,這就演變成了一種社會契約。那這些喝酒猝死的公職人員就成了社會契約的犧牲品。而一些地區(qū)還執(zhí)迷不悟的將這樣的人看作是有功人士,大肆嘉獎。簡直就是兒戲,拿這些人的生命做了交易。
要想徹底斷絕這樣的“官場風俗”,必須要從制度入手,項目資金的爭取、投資合同的簽訂,應該是在辦公桌上來進行談判,而不是在酒桌上。首先,在不涉密的情況下,應該向社會公開談判現(xiàn)場,談判進度,必要時,還可以通過錄像備案;其次,是財務方面,建立健全更加嚴格的預決算公開制度,嚴防財務報銷漏洞;再次,繼續(xù)發(fā)揮外部監(jiān)督的巨大作用,實行獎勵制度。做到這些,對廣大的公職人員來說,是解脫也是保護。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:許杰)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)