今年4月6日,因模仿《喜羊羊與灰太狼》動畫片情節(jié),江蘇兩個孩子被同伴綁在樹上點(diǎn)火燒成重傷。隨后,被嚴(yán)重?zé)齻暮⒆訉Ⅻc(diǎn)火同伴及動畫片制作公司告上法庭。12月18日,江蘇省連云港市東?h人民法院作出一審宣判,被告廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司承擔(dān)原告損失的15%,賠償原告三萬九千多元。(12月18日《法制晚報》)
動畫片在帶給孩子們歡樂的同時,其中過多的暴力傷害性鏡頭也可能給孩子帶來嚴(yán)重的后果。此前,就曾發(fā)生過深圳女童模仿動畫片撐傘從高樓墜落重傷,合肥男童模仿動畫片割下一截手指的悲劇。不過,受害方將動畫片制作公司告上法庭,恐怕還是第一次。這不僅是在為自己維權(quán),也是為廣大孩子的利益代言。而“灰太狼”制作方被判擔(dān)責(zé),必將成為一個典型的司法樣本,給時下的動畫片暴力化傾向帶來警示。
近年來,我國動漫產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了井噴式發(fā)展,已經(jīng)成為世界第一動畫生產(chǎn)大國。不過,表面繁榮的背后,存在著制作水平不高、精品動畫缺乏、內(nèi)容低俗暴力等深層次問題。其中,“智力不夠、暴力來湊”就是國產(chǎn)動畫片的普遍現(xiàn)象。有人專門做了統(tǒng)計,在《喜羊羊與灰太狼》全集中,灰太狼一共被平底鍋砸過9544次,被抓過1380次,被煮過839次,被電過1755次,幾乎每集都有容易被兒童模仿的暴力危險鏡頭。
社會心理學(xué)研究表明,電視劇、影片里過多的暴力傷害性鏡頭,會引發(fā)現(xiàn)實生活中的暴力。動畫片在孩子的生活中扮演著重要角色,對于他們來說,心智尚不成熟,對行為可能造成的后果缺乏足夠預(yù)判,更容易對于動畫片中的情節(jié)進(jìn)行模仿。事實上,《喜羊羊與灰太狼》開播伊始,就被輿論批評太過暴力,容易誘發(fā)兒童模仿,但制作方為了賺取眼球效應(yīng),追求高票房,并未對這種批評引起重視,新的劇集依然是平底鍋滿天飛。江蘇這起悲劇,最終讓人們的擔(dān)心變成現(xiàn)實。
本案中,“灰太狼”制作方被判擔(dān)責(zé),為自己的過錯行為付出代價。同時,這對于那些“重利輕義”的動畫片制作公司是有力警鐘。制作動畫片不能一味追求視覺沖擊,怎么賣座怎么來,而必須遵守未成年人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī),主動刪減不宜未成年人的情節(jié)和畫面,認(rèn)真履行提示風(fēng)險、警示模仿的注意義務(wù)。
不過,即使有了“不要模仿”的安全提醒,那些低齡幼童未必能看得懂;而就整個動漫產(chǎn)業(yè)而言,要做到完全禁止傷害性鏡頭也并不現(xiàn)實。從長遠(yuǎn)來看,除了動畫片制作公司自覺承擔(dān)社會責(zé)任外,更需要相關(guān)部門完善監(jiān)管制度,針對不同年齡段制定動畫片分級制。
美國、英國等動漫業(yè)發(fā)達(dá)的國家,兒童動畫片都有著嚴(yán)格的分級制,給6歲以下幼兒觀看的動畫片,都是沒有任何的暴力傾向、不含任何歧視性語言的“綠色動畫”。在日本,我們家喻戶曉的《貓和老鼠》因為含有貓尾巴被砍斷等鏡頭,嚴(yán)禁6歲以下兒童觀看,至于奧特曼等動畫,孩子們要滿一定的年齡,且必須在家長的陪同下才能收看。只有盡快建立動畫片分級制,讓幼齡動畫、大齡動畫、成人動畫各行其道,才能從根本保證動畫片在未成年人成長中發(fā)揮正面引領(lǐng)作用,規(guī)范動漫產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:張濤)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))