臺灣地震后,福州江南水都美域小區(qū)35號樓被曝震歪。3月27日,小區(qū)開發(fā)商融僑集團(tuán)請人檢測后,下午舉行答辯會,專家稱初步結(jié)論為樓體各項指標(biāo)正常。(3月28日 《京華時報》)
原本正常的樓,地震后變成“樓歪歪”,如何說都不正常,但專家居然說正常,請問“樓歪歪”正常在哪里?
大樓變成“樓歪歪”,正常不正常,肯定不由市民說,應(yīng)該由專家說了算。然而,市民為啥對專家的說法表示懷疑呢?關(guān)鍵是專家是小區(qū)開發(fā)商請的,這不免讓人想起“瓜前李下”這個成語;加上這是“既當(dāng)運動員,又當(dāng)裁判員”的檢測,如何能夠讓人口服心服?
客觀地說,專家的解釋和給出的數(shù)據(jù)絕不是信手拈來的,應(yīng)該具有一定的科學(xué)性和說服力。但是,專家經(jīng)過檢測得出“樓歪歪”各項指標(biāo)正常的結(jié)論,為什么不能服眾,還有一個重要原因——小區(qū)開發(fā)商是不是檢測前心中就有了“小九九”,所以單方面地請了專家檢測?加之目前各行各業(yè)流行“潛規(guī)則”,一些業(yè)主不能接受專家的結(jié)論,就完全在情理之中了。
“樓歪歪”到底正常不正常,還得科學(xué)數(shù)據(jù)說了算,還得專家說了算。因而,業(yè)主提出“請第三方檢測機(jī)構(gòu)重新檢測”,這個建議合情合理合法,應(yīng)該得到采納。
安全第一,人命關(guān)天。任何單位任何人沒有理由輕視安全,更沒有理由蔑視生命,“樓歪歪”到底正常不正常,必須經(jīng)得起公眾和社會檢閱,經(jīng)得起時間和實踐的考驗。 (毛開云)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)