近日,湖南省婁底市雙峰縣出現(xiàn)了大量“打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片”的標語橫幅,標語落款都是雙峰縣的各級政府。據(jù)湖南衛(wèi)視《新聞聯(lián)播》報道,標語的起因是當?shù)氐拇_有不少人參與利用PS技術(shù)合成艷照實施敲詐。不過,此舉還是在網(wǎng)上引起了大量圍觀和激烈爭議。(3月25日《云南信息報》)
根據(jù)報道,2012年以來,雙峰縣共破獲此類案件127起,抓獲犯罪嫌疑人37人。僅3月15日該縣警方逮捕的4個團伙,其涉案金額就高達4530萬。按說,在一個利用PS技術(shù)合成淫照敲詐他人犯罪的重災(zāi)區(qū),作為打擊此類犯罪的一個輔助手法,當?shù)卣鹣嚓P(guān)震懾標語原本無可厚非。這與許多地方張貼、懸掛打擊黃賭毒、禁止販賣人口等標語橫幅并無二致。
然而吊詭的是,由于PS淫照的敲詐對象多為政府官員、企業(yè)董事長、經(jīng)理等“權(quán)勢階層”,盡管受害者可能并非雙峰本地的官員、企業(yè)主,但其震懾性標語還是在網(wǎng)絡(luò)上招來一片“心中有鬼”、“包庇淫官”的指責之聲。這固然與部分網(wǎng)友“逢官必反”的極端心理有關(guān),但另一個重要因素在于,一些地方政府已經(jīng)深陷“塔西佗陷阱”,即“當一個部門失去公信力時,無論是真話還是假話,做好事還是壞事,都會被認為是說假話、做壞事”,相比批評本身,這或許才是真正令人痛心、值得深思的地方。
政府公信力體現(xiàn)了社會公眾對于公權(quán)力部門的滿意及信任程度,是政府施政的民意基礎(chǔ)。隨著社會輿論對于公共事物介入程度的愈來愈深,政府公信力的重要性也日漸凸顯。但與此同時,以往地方政府對于自身公信力呵護不力所產(chǎn)生的“副作用”也逐步凸顯。就以“打擊PS犯罪標語”為例,明明此舉旨在震懾犯罪,公眾卻喜歡“動機先行”,來番“誅心之論”;而對于標語里“掀起一場打擊PS敲詐的‘人民戰(zhàn)爭’”、“合法致富光榮,敲詐勒索可恥”等表述,輿論不是揶揄“‘人民戰(zhàn)爭’的對象應(yīng)該是貪官淫吏”,就是抱怨“合法致富的路為啥越來越窄”…… 更要命的是,像這樣“雞同鴨講”的情況,在當今的輿論場上并不鮮見。
在這個意義上,雙峰“打擊PS犯罪標語”所引發(fā)的輿論反彈,無疑再一次給地方政府提了個醒。而要改變兩個輿論場的對立局面,使涉及公共管理的討論多些“群策群力”、少些“雞同鴨講”,就具體的操作層面而言,離不開事先基于平等、互諒的溝通協(xié)商,避免出現(xiàn)不必要的誤解誤讀;就整體的社會心理來說,政府應(yīng)努力改變自身的公共形象,恢復(fù)其在社會上的公信力。這一方面需要不斷加大打擊犯罪的力度,使公眾從每一起案例中感受到政府懲治腐敗的決心;另一方面更有賴于相關(guān)制度建設(shè)的跟進完善,只有籬笆不松,才能防止害群之馬跑出來踢人。
一句話,蒼蠅不叮無縫之蛋;如果潔身自好,PS技術(shù)也枉然!運動式突擊執(zhí)法終歸不是對策,身正不怕影子斜才是根本。只有跳出“塔西佗陷阱”,PS標語才能無爭議。(王垚烽)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)