近日,網(wǎng)友mmmichelle_Du貼出了“嚇?biāo)廊恕钡恼掌,一盒櫻桃?biāo)價(jià)1198元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這一盒1198元的櫻桃只有4斤,折合298元/斤。而該超市另一種特級(jí)黃櫻桃更貴,為398元/斤。(12月9日 人民網(wǎng))
看這相關(guān)報(bào)道之后,我不禁要試問:“天價(jià)櫻桃”都是誰在消費(fèi)?
櫻桃都能賣到上千元錢,這真是讓我們農(nóng)村的窮家子弟們感到吃驚!一盒櫻桃1198元比得上我一個(gè)多月的工資!太奢華了。
在今年的兩會(huì)期間,就有代表極力反對(duì)公款消費(fèi)茅臺(tái)酒,建議公務(wù)招待盡量不沾酒,以杜絕公款吃喝現(xiàn)象。因?yàn)槊┡_(tái)酒太貴,成為了奢侈品,這讓茅臺(tái)廠家費(fèi)盡心思,想極力撇清茅臺(tái)不是奢侈品。沒想繼“天價(jià)酒”之后,社會(huì)又不斷出現(xiàn)了一些讓人想不到的天價(jià)商品。
上千元錢的“天價(jià)櫻桃”誰能消費(fèi)的起?買“天價(jià)櫻桃”都是公款消費(fèi)還是個(gè)人消費(fèi)?每一次,當(dāng)我們的社會(huì)出現(xiàn)“天價(jià)奢侈品”的消息時(shí),民眾們都自然不自然地會(huì)將其與“公款消費(fèi)”“腐敗”等字眼相聯(lián)系到一起。
上千元錢的“天價(jià)櫻桃”,這對(duì)社會(huì)普通群體來說都絕對(duì)是不可能的。因?yàn)檫@所消費(fèi)的必竟是自己的血汗錢,這錢來之不易。
上千元錢的“天價(jià)櫻桃”,這無疑就是一些高收入群體們?cè)谙M(fèi)。不可否認(rèn)的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)是,社會(huì)許多購買上千元錢的“天價(jià)櫻桃”的群體無非都是為了給一些官員送禮好求其辦事以滿足個(gè)人私利而已。但上千元錢的“天價(jià)櫻桃”也不排除一些官員公款消費(fèi)跑官要官之類。
本若由個(gè)人承擔(dān)的“天價(jià)奢侈品”,如果總是由公款消費(fèi),那將是民之所痛。有時(shí)我就在想,“天價(jià)奢侈品”的頻頻出現(xiàn),是否有利于官場(chǎng)的風(fēng)清氣正?社會(huì)的和諧穩(wěn)定?社會(huì)上的“天價(jià)奢侈品”的不斷出現(xiàn)極易滋生更大的腐敗。
社會(huì)上的“天價(jià)奢侈品”總是不斷出現(xiàn),這極易扭轉(zhuǎn)一些領(lǐng)導(dǎo)干部的人生價(jià)值觀,很難讓其繼續(xù)保持勤儉節(jié)約的為民服務(wù)意識(shí),如果社會(huì)上的“天價(jià)奢侈品”不及時(shí)加以遏制,這將極不利于我們社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。(中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 馮文杰)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))