2007年到2008年世衛(wèi)組織在全球范圍對(duì)剖宮產(chǎn)率進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示，中國(guó)總剖宮產(chǎn)率為46.5%，遠(yuǎn)超世衛(wèi)組織15%的警戒線。而上世紀(jì)70年代中國(guó)剖宮產(chǎn)率僅為5%左右，采用剖宮產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦30年增加了9倍。對(duì)此，輿論指出，中國(guó)剖宮產(chǎn)率畸高因受社會(huì)因素干擾嚴(yán)重。（5月13日人民網(wǎng)）

　　我國(guó)的剖宮產(chǎn)率接近五成，也就是說(shuō)，每?jī)擅�產(chǎn)婦中就有一人由“生孩子”變成“取孩子”，這種格局令人無(wú)奈，令人焦慮——從醫(yī)學(xué)角度而言，自然分娩更有利于嬰兒的健康成長(zhǎng)，而比之自然分娩的產(chǎn)婦，剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦受到的傷害更大，遇到的風(fēng)險(xiǎn)更高，中國(guó)婦幼保健協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、專家委員會(huì)主任委員龐汝彥認(rèn)為，剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率要比自然分娩高2至5倍，剖宮產(chǎn)媽媽的死亡率比自然分娩產(chǎn)婦的死亡率高。

　　誠(chéng)然，導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率畸高的因素有很多，比如，產(chǎn)婦對(duì)生產(chǎn)痛苦的恐懼、產(chǎn)婦家人對(duì)便捷安全生育的期待以及對(duì)剖宮產(chǎn)的危害風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，等等，但筆者以為，來(lái)自醫(yī)院和醫(yī)生的負(fù)面因素至關(guān)重要。這種負(fù)面因素可以概括為兩個(gè)字：一個(gè)“利”字，一個(gè)“懶”字。據(jù)筆者了解，在縣鎮(zhèn)基層醫(yī)院，自然分娩的醫(yī)療費(fèi)用只需幾百元，一般不超過(guò)1000元，而剖宮產(chǎn)的費(fèi)用動(dòng)輒幾千元。孕婦生產(chǎn)花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用越高，醫(yī)院的收益就越大，醫(yī)生的各種掛鉤收入就越多，醫(yī)院和醫(yī)生對(duì)剖宮產(chǎn)就有了很強(qiáng)的動(dòng)力。自然分娩需要十幾個(gè)小時(shí)甚至幾天，而剖宮產(chǎn)則只需要幾十分鐘，剖宮產(chǎn)可以讓醫(yī)生節(jié)省很多精力，也可以加快產(chǎn)婦的輪轉(zhuǎn)速度，給醫(yī)院創(chuàng)造更多收益，醫(yī)生自然會(huì)樂(lè)此不疲。在“利”字和“懶”字的驅(qū)使下，一些醫(yī)院和醫(yī)生的執(zhí)業(yè)倫理發(fā)生扭曲，對(duì)正常的自然分娩興趣寡淡，不對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行正確的宣傳引導(dǎo)，反而用“骨盆窄”、“胎位不正”、“順產(chǎn)困難”、“剖宮產(chǎn)最安全”等“專業(yè)權(quán)威術(shù)語(yǔ)”嚇唬、暗示、誘導(dǎo)產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)，而實(shí)際上，相當(dāng)比例的產(chǎn)婦完全可以自然分娩。

　　筆者以為，要把我國(guó)畸高的剖宮產(chǎn)率降到世衛(wèi)組織的警戒線之下，降到合理健康的范圍內(nèi)，除了要全面客觀宣傳自然分娩和剖宮產(chǎn)的利害比較，進(jìn)一步完善自然分娩技術(shù)，創(chuàng)新自然分娩措施，加強(qiáng)醫(yī)院助產(chǎn)士隊(duì)伍建設(shè)，提升助產(chǎn)士隊(duì)伍的素質(zhì)，減少自然分娩的痛苦，引導(dǎo)孕婦合理飲食、合理運(yùn)動(dòng)，做好自然分娩的相關(guān)準(zhǔn)備，還必須著力破除醫(yī)院、醫(yī)生身上的“利”字和“懶”字，打碎纏繞在剖宮產(chǎn)手術(shù)上的利益鏈，嚴(yán)把剖宮產(chǎn)手術(shù)的“論證關(guān)”，對(duì)不負(fù)責(zé)任、圖省事、隨意或刻意實(shí)施非必要剖宮產(chǎn)手術(shù)的醫(yī)生進(jìn)行適度問(wèn)責(zé)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：陸冠京）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）