有這樣的兩則讓人讀后異常沉重的新聞：一名市民在鄭州鄭東新區(qū)如意湖溺水，當?shù)匾粋�公益團體鄭州市水上義務搜救隊東區(qū)隊長牛振西帶人趕到現(xiàn)場施救，卻遭到了巡防隊員的阻止，他們要求牛振西必須出示“打撈許可證”，否則不能下水。最終，溺水市民搶救無效死亡。（8月8日，《東南早報》）

　　湖北一青年手指受傷后到醫(yī)院縫針，因付不起費用，縫好的傷口被拆線。負責醫(yī)生稱，拆線為患者主動要求，只能照做。醫(yī)院調(diào)查后認定報道事實準確，對當事醫(yī)生作出停職處理，并向患者當面道歉。對于收費被質疑過高的問題，院方表示，收費均有清單可以核查。（8月8日，東方網(wǎng)）

　　都說救人一命勝造七級浮屠，見義勇為更是社會提倡的美德。有人水中遇險，千鈞一發(fā)，時間就是生命的關鍵時刻，一紙所謂的“打撈許可證”成為生命的籌碼，令人唏噓。據(jù)說當?shù)毓俜揭呀?jīng)回應稱不存在“打撈許可證”，當時巡防隊是否要求出示證件，僅憑官方一家之言，不足為信。如果沒有證件上的限制，那么當時意欲下水撈人的冬泳隊員為何沒能順利下水呢？官方給出的解釋是“本著對他們安全負責，無法對其身份核實和打撈能力判定”。好，我們來解讀這樣的一句話，因為無法對身份核實和打撈能力判定，所以不能下水救人，要核實身份，那是要身份證的，要看打撈能力，怎么證明呢？不能下水試試看，那就只能是一紙技能證明了，打撈許可證不就是橫空出世了嘛！回應說沒有，但無形的證件力量就是擺在那！有技能，當然是可以對別人安全負責，但這種見義勇為如果要用證件來“挾持”，這是不是有點荒唐呢？見義勇為，顧名思義，就是看到別人危險，出于正義感而有所作為，一紙證件就阻斷了勇為，讓勇者情何以堪呢？

　　還有更荒唐的，治病救人本是醫(yī)生之天職，當?shù)�病人拿不出足夠的錢時，作為醫(yī)生竟然將上好的線，直接拆了了事。如果是去購物，買單時，發(fā)現(xiàn)錢不夠，自然是要把商品退回去的，這是商品交易。但這治病救人可不是什么商品交易，擔著救死扶傷的公德，更何況，這上好的線，再拆了，那也不能用了，于傷者是痛上價痛，于醫(yī)院也沒見恢復了損失，但這樣的事就是發(fā)生了�？赡茉卺t(yī)生那，所篤信的，有錢才能療傷救命，要是沒錢，那就得打回原傷，甚至還要給你撒把鹽。有人于是質疑這個醫(yī)院是不是收費太高，院方倒還有底氣，說收費均有清單，認為其收費都是光明正大，就如商場有標價單一樣。殊不知，消費者所質疑的核心是不是收費標準太高，收費項目過多，而不是是否有收費清單！

　　救人要證，無錢就拆線，從表面上看，是按規(guī)矩行事，但其本質是對生命的漠視，甚至是對人的尊嚴的褻瀆，啥都要證已經(jīng)催生了多么恐怕的證件經(jīng)濟，而看病難更是成為民眾心頭之痛，只能慨嘆一聲：哀民生之多艱。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：高亞洲）