南京將在2014年青奧會(huì)之前更換全市路牌，目前已更換326塊，投資98萬，平均一塊路牌花費(fèi)3000元。按已公布的路牌造價(jià)共需近億元。面對(duì)造價(jià)太高的質(zhì)疑，南京城管局表示，更新的327塊路名牌工程是公開招標(biāo)后實(shí)施的，中標(biāo)價(jià)格91.3萬，平均價(jià)格為2792元，利潤為81.9元。(7月31日中國新聞網(wǎng))

　　無論是出于迎接青奧會(huì)，還是正常的市政建設(shè)規(guī)劃，更換路牌都是一件好事。尤其是對(duì)外地人來說，有了一個(gè)全新的路牌，就省去了人生地不熟的麻煩�？梢哉f，城市的路牌就像公廁一樣，就是城市的一張笑臉，讓外地人覺得親切和友善。目前，南京路牌的設(shè)置越來越亂，形式不一，顏色還各不相同。所以更換路牌不僅是打造城市新形象的需要，更是破解民生訴求的實(shí)事工程。

　　更換路牌引發(fā)熱議的節(jié)點(diǎn)不在該不該換，而在于花多少錢換；究竟該怎樣換。就在一周前，南京準(zhǔn)備用二億元人民幣統(tǒng)一房頂顏色的新聞，引起廣泛關(guān)注。政府出面解釋說是媒體誤讀。而此次統(tǒng)一路牌又將是一筆不小的開銷，如果按照已經(jīng)公布的第一批路牌的造價(jià)，全部更換將接近一億人民幣。同樣，關(guān)注此事的公眾忍不住要問，政府在路牌上花這么多的錢值不值；一處十字路口有無設(shè)置路牌8塊新路牌的必要，新路牌閃光的顏色有多少形象工程與政績考量的元素。

　　一切有關(guān)政府決策的質(zhì)疑都源于不公開，不透明。如果事先南京市將要更換路牌的預(yù)算公布出來，同時(shí)將公共財(cái)政中可用于市政工程的家底和盤托出，讓公眾看到更換路牌在總支出中的比重。政府充分尊重民意，積極主動(dòng)吸納民眾參與動(dòng)議，啟動(dòng)民智就如何更換路牌作出集思廣益的可行性論證，最后綜合各方面意見，提請(qǐng)人大審核批準(zhǔn)執(zhí)行。在執(zhí)行中，區(qū)分輕重緩急，本著能省則省的原則，一方面采取公開的招標(biāo)方式?jīng)Q定材料選擇、供應(yīng)和施工方，以降低成本；另一方面對(duì)尚能使用的舊路牌進(jìn)行改造處理，緩期淘汰。同時(shí)，更換在廣大市民的監(jiān)督下進(jìn)行，有無必要在一個(gè)路口設(shè)置多個(gè)路牌由市民說了算。這樣一來，更換路牌就會(huì)成為民主決策從善如流、辦好民生實(shí)事的范例。

　　可如今，除了大致了解到更換路牌要花多少錢外，市民對(duì)決策拍板的全程知情甚少，何談參與討論、表達(dá)意見和監(jiān)督始終？因此而產(chǎn)生疑問與猜想就不足為怪了。鑒于此，公共財(cái)政的透明更需一塊“路牌”，否則，以后遇到大批換路牌之類的決策還會(huì)引發(fā)質(zhì)疑之聲，政府屢屢被動(dòng)回應(yīng)，城市形象就會(huì)蹭蹭地往下減分。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：梁江濤）　

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）