根叔，高校教師的待遇真那么差嗎？

　　中國(guó)工程院院士、華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根昨應(yīng)“2010年高等教育國(guó)際論壇”邀請(qǐng)來(lái)南京。在“根叔式”演講中，李培根直言不諱：僅僅靠國(guó)家規(guī)定的工資收入，高校教師的待遇就太差了。讓某些教育機(jī)構(gòu)的老師有了為房為車，追名逐利的借口。（10月31日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　李培根演講不說(shuō)官話、被學(xué)生親切地稱呼為根叔。在假大空話滿天飛的今天，根叔不打官腔，敢于說(shuō)出大實(shí)話，這的確是難能可貴。我非常欣賞根叔的做法，要是教師都能像他一樣，那該有多好呀？這對(duì)培養(yǎng)學(xué)生們說(shuō)真話，說(shuō)實(shí)話勢(shì)必會(huì)起到十分重要的作用。試想，教師都瞪著眼睛說(shuō)瞎話，學(xué)生豈能不跟著學(xué)呢？

　　我雖然十分贊成根叔說(shuō)實(shí)話的勇氣和精神，但是，對(duì)“根叔”這次的“實(shí)話”，實(shí)在是不敢茍同。請(qǐng)問(wèn)，高校教師的待遇真的很差嗎？竊以為，和“買房子如同買白菜”的任自強(qiáng)比起來(lái)，他們工資是不高；然而，和工人、農(nóng)民比起來(lái)，他們的工資真的不低了。就是和全國(guó)各個(gè)階層比較來(lái)說(shuō)，高校教師的工資也是比上不足比下有余吧？根叔，你怎么還在這里替他們喊冤叫屈呢？到底意欲何為呢？

　　高校教師是“人類靈魂的工程師”，當(dāng)以教書(shū)育人為己任�？墒�，有些高校教師簡(jiǎn)直就是銀元當(dāng)眼鏡——向錢（前）看，打著工資低的幌子，丟掉了高尚的節(jié)操去“創(chuàng)收”，簡(jiǎn)直就是有辱斯文。如果這樣混賬的邏輯成立的話，那農(nóng)民、工人是否就應(yīng)該打著收入少的幌子去搶劫了呢？君子固窮，小人窮斯濫矣。高校教師是知識(shí)分子，思想境界連工人、農(nóng)民都不如嗎？真是開(kāi)國(guó)際玩笑，滑天下之大稽。豈能不讓人齒冷三天，笑掉大牙呢？

　　根叔，我對(duì)你的這次演講很不滿意，你也是一校之長(zhǎng)，只是要求政府加大對(duì)高校的資金投入。即便是以后國(guó)家加大了對(duì)教育的投資，大幅度提高了高校教師的工資和待遇，依然會(huì)有高校教師搞“創(chuàng)收”，正所謂人心不足蛇吞象。因此，我更想知道你在防止和糾正高校教師“創(chuàng)收”方面做了哪些工作？即使你現(xiàn)在沒(méi)有做，那以后有哪些打算呢？把你的想法和做法說(shuō)出來(lái)，這樣才能打動(dòng)大家，引起共鳴，產(chǎn)生反響。我期待著你的下次演講，但愿你能對(duì)如何遏制高校教師“創(chuàng)收”進(jìn)行現(xiàn)身說(shuō)法。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢文章 ）