2015年，“小馬云”因與馬云就長得極像而在社交網(wǎng)絡(luò)爆紅。“雙11”前夕，有網(wǎng)絡(luò)拍客在微博上曝光了“小馬云”家境貧困一事，并被當(dāng)?shù)孛襟w報道，隨后在網(wǎng)上熱議。11月9日早上，阿里巴巴董事局主席馬云通過內(nèi)部郵件表示，“自己愿意承擔(dān)‘小馬云’的上學(xué)費用，供到大學(xué)畢業(yè)�！保�11月13日澎湃新聞網(wǎng)）

　　或許“小馬云”并不知道馬云是何許人，更無法想到會與之發(fā)生什么關(guān)聯(lián)，即便是因長得極像而走紅，不過是撞臉罷了。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)終究是神奇的，因為撞了名人的臉，家境貧困自然會引發(fā)社會的關(guān)注，馬云順應(yīng)社會期待，表示將承擔(dān)“小馬云”的上學(xué)費用，成就了一段佳話，“小馬云”的命運也許會因此而發(fā)生改變。

　　社會并不缺少同情憐憫之心，但在網(wǎng)絡(luò)時代，激活同情憐憫之心，更多的時候煸情與噱頭可能比實在的不堪境遇更有洞穿力。近些年，一些弱勢群體因媒體的曝光、網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注，而獲得政府救助、社會幫助，案例不勝枚舉�！靶●R云”似乎也因襲著相同的軌跡，不同的是這回是借撞名人臉上位。

　　媒體曝光后，一直沒能上學(xué)的“小馬云”兄弟倆被安排到了就近的小學(xué)上學(xué)。同時，他們的遭遇也牽動了當(dāng)?shù)卣�府的神�?jīng)，11月10日，永豐縣宣傳部部長李冬根到“小馬云”家慰問，并從身上拿出500元慰問金送至“小馬云”父親手上。永豐縣志愿者協(xié)會會長裘忠堅表示，每月定期為“小馬云”家庭發(fā)放貧困物資，特批兩份壹基金溫暖包給“小馬云”及他哥哥，并不定期看望他們。而在“雙十一”這天，江西農(nóng)村淘寶工作人員到“小馬云”家慰問，小郎酒公司也前來慰問。

　　救助總在曝光后，難免不讓人懷疑救助貧困家庭又掉入了“一曝就靈”的窠臼。不過，令人欣慰的是，“小馬云”家庭的貧困并非處在被人遺忘的角落，“小馬云”家住的清一色紅磚徹未粉刷的兩層樓房由政府出資1.68萬元建蓋�！靶●R云”家每人每月享有180元低保補(bǔ)助，此項政策直至2020年。政府的“雪中送炭”讓這個家庭有了最基本的生存保障，微博帶來的關(guān)注，讓更多的關(guān)懷與愛心給“小馬云”一家“錦上添花”。

　　當(dāng)然，“小馬云”只是許多類似困境兒童的一個縮影，他們無法選擇地出生在因傷因殘致窮的家庭，缺少足夠造血能力，使得他們難以擁有改變命運的基本環(huán)境。對于這樣的貧困兒童必需要有良好的制度安排，讓他們吃飽穿暖，有機(jī)會接受到基本的教育，而不是全部依賴社會救助。象“小馬云”這樣，僅僅只是個案，畢竟不是每個困境兒童都會撞上名人臉，更何況，名人也不會因為臉被撞就必然負(fù)有救助義務(wù)。更期待政府更好地發(fā)揮兜底功能，不管社會關(guān)注與否，每個困境兒童都能夠得到制度的眷顧，只有如此，來自社會的公益和網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注才會相得益彰。

　�。ㄎ磥砭W(wǎng)評論員 木須蟲）