@麻繩織圍脖：漫威找來喜劇導(dǎo)演和喜劇明星擔(dān)綱《蟻人》，無疑是成功的。電影節(jié)奏明快，人物生動，笑點密集自然。雖然有點弱智，但看得很歡樂，其實骨子里就是個喜劇片。片尾有兩個彩蛋，一定要堅持到最后�！懊狸牎背鰣鲩_啟下一部，我最期待的《美國隊長3》。

　　@風(fēng)月-MKII：《蟻人》里，皮姆博士說，“我為了不讓自己的技術(shù)落進(jìn)史塔克家手里，保衛(wèi)了一輩子！”博士你來晚了��！你的“奧創(chuàng)”早就被托尼那家伙抄走了啊，喪鞭家的技術(shù)也被他爹抄了，上門理論還被他打了一頓……

　　@毒舌列文：又一部成功的超級英雄電影，又一個有魅力的超級英雄角色！《蟻人》再次證明了漫威在制作超級英雄電影方面的出眾水準(zhǔn)和過硬實力。

　　@電影通緝令：沒想到《蟻人》會很溫馨且笑點蠻多，微觀世界和三維的無縫轉(zhuǎn)換很出色。最后大戰(zhàn)完全是微觀版的星際穿越，為愛流放，被愛召回。把獵鷹扯進(jìn)來也是讓蟻人加入“復(fù)聯(lián)”做好鋪墊。不熟悉漫威的也無欣賞壓力，特效贊，雙彩蛋，看來第三階段內(nèi)戰(zhàn)戲份不會少。

　　@小強(qiáng)聊電影：漫威單人電影總比組團(tuán)打怪的好看，本片走低幼路線，幽默蠢萌合家歡。為了展現(xiàn)變小的超能力，鏡頭上各種主觀客觀、微觀宏觀的切換，算是最大亮點吧。無彩蛋不漫威，第一個關(guān)于黃蜂女戰(zhàn)袍的，第二個《美隊3》的。

　　@RaJor：連著看了《蟻人》和《小王子》，都是很對得起期待的片子。《蟻人》很好笑，《小王子》翻譯太良心了，臺詞像詩句一樣浪漫。不過這種成人童話就不要帶小朋友來看了，看不懂問東問西，解釋了又說沒意思，坐在邊上真是要翻一萬個白眼。

　　@影評老大爺暗夜騎士：大家看過《蟻人》，是不是覺得這類片有些審美疲勞了？超級英雄電影的同質(zhì)化現(xiàn)象早已浮出水面，問題是這類片還能統(tǒng)治大銀幕多久？

　　@電子騎士:漫威的二流作品，故事線簡單直接，喜劇感不錯，很多自黑解構(gòu)調(diào)侃。微觀場景很有特色但還不夠突出。最大問題是蟻人這個超級英雄的獨特形象沒有建立起來，與拽拽的鋼鐵俠、正義的美隊、易怒的綠胖都難以相比。說平民英雄吧，又不如蜘蛛俠那么糾結(jié)有戲。

　　@迷影偽少年劉澤克：太高大全的正劇在漫威的世界里已經(jīng)演不下去了嗎？超級英雄都開始逗比了。如果埃德加·賴特來執(zhí)導(dǎo)，至少在平民如何愿意拯救世界的價值觀植入上有個更能讓觀眾接受的表達(dá)吧。能看的只剩下蟻人變大變小的想象力了。

　　@阿唐是個半吊子：我最喜歡苦大仇深的悲情英雄，像蝙蝠俠這種。然后就是蟻人這種不正經(jīng)不靠譜但是性格鮮活的小人物英雄。高大上的英雄確實不合我胃口，不過，沒有超級英雄的世界才是幸運的吧。