“大師,她到底喜不喜歡我?”
“跟她一起出去玩,她喜歡你的程度和她手機(jī)剩余電量成正比!
不管你信不信、服不服,大師指點(diǎn)的這條迷津,俗稱智能手機(jī)時(shí)代的“第一定律”,還是有幾分靈驗(yàn)的。
在餐桌、馬路、公交車、床、浴室、醫(yī)院……在你能想到的一切時(shí)間和地點(diǎn),無論什么場合,捧著手機(jī)戳屏幕,“人在心不在”的情景,已是生活常態(tài)。
所以她跟你出去玩,如果全程都插著充電寶,埋頭刷屏、抬頭自拍、掏出手機(jī)戳戳戳……怎么說呢,覺悟吧少年。
可能“第一定律”刺傷了你的心,但請(qǐng)打起精神,警惕其他潛在的傷害。
2013年9月23日晚上9點(diǎn),美國舊金山一輛公交車上,一名槍手掏出一支點(diǎn)45口徑手槍,向車廂的一邊瞄準(zhǔn),再將槍收回,之后再數(shù)次將槍掏出,左右揮舞,用槍口擦擦鼻子……攝像頭忠實(shí)地記錄了這些動(dòng)作,但車廂內(nèi)的數(shù)十名乘客,沒有一個(gè)人注意到他。是的,有人和他只有一米左右的距離,也沒有注意到。
因?yàn)樗麄兌荚诼耦^刷屏幕。
后來,一名乘客下車,槍手尾隨,并從背后開槍。直到這時(shí),車上的人才驚醒過來。這個(gè)趁夜出動(dòng)的槍手是一名學(xué)生,他懷揣武器,隨機(jī)尋找下手對(duì)象。他完成這一切如此輕易從容,就好像下樓去超市的貨架上慢慢挑選,沒有任何人在意,他選好了哪一罐啤酒。
嘿,如果你在地鐵里看到這一段,會(huì)抬頭看看四周嗎?
“第一定律”還可以這樣引申:你的安全程度可能和你的手機(jī)用電量成反比。
一項(xiàng)針對(duì)305名學(xué)生展開的調(diào)查發(fā)現(xiàn),使用手機(jī)時(shí),40%的人會(huì)在天黑以后走到一些平時(shí)不會(huì)去的地方!皵y帶手機(jī)似乎能讓他們更有安全感,但其實(shí)沒有證據(jù)表明這是真的!毖芯空弑硎,他們一邊用手機(jī)一邊走路,會(huì)對(duì)周圍掉以輕心,其實(shí)更不安全。
過馬路的那位,說你呢,也抬頭看看吧。
最近一篇名為《公共場合使用移動(dòng)電話造成的行人傷害》的論文,引用了100家美國醫(yī)院的數(shù)據(jù),推測整個(gè)美國的情況。2004年,大約559個(gè)美國人撞上電線桿,被送進(jìn)醫(yī)院急救;到了2010年,因發(fā)短信走神受傷,不得不在急診室里寫完短信的行人數(shù),估計(jì)已超過1500人。
這篇刊登在《事故分析和預(yù)防》雜志上的論文還說——如果你是在智能手機(jī)上閱讀,那么真的要坐下再讀——研究表明,年齡在15~25歲之間的男性,是最容易因?yàn)槭褂檬謾C(jī)而受傷的。
當(dāng)然啦,科學(xué)不能解釋全部。有那么一位著名的科學(xué)家,非“年齡在15~25歲之間”的男性用戶,也不幸在玩手機(jī)的時(shí)候滾下樓梯,進(jìn)了醫(yī)院。
此人現(xiàn)在深深明白了一個(gè)定律,我們或許可以將其稱之為“第二定律”:無論你用的是iPhone、三星還是小米,你抓著手機(jī)倒地時(shí)受到的力都等于質(zhì)量乘以加速度。
“第二定律”廣泛應(yīng)用于大量案例。上述論文的作者之一、美國俄亥俄州立大學(xué)的心理學(xué)者杰克·納薩爾表示,按目前的勢頭繼續(xù)下去,因使用手機(jī)受傷的行人很可能在2015年前翻番。
需要強(qiáng)調(diào)的是,這個(gè)數(shù)據(jù)還是過于保守。因?yàn)椴皇敲總(gè)傷者都會(huì)就醫(yī);即使就醫(yī)的人也未必愿意坦白,自己是怎么在行走時(shí)撞上消防栓的。還有那些下床時(shí)捧著手機(jī)撞傷膝蓋、或者在客廳里絆倒的人,他們都在踐行著偉大的“第二定律”,但又很可能羞于坦白。這造成了該高精尖人文類跨界科學(xué),目前還存在一些盲區(qū)。
我們要如何解決這些陰險(xiǎn)的設(shè)備造成的傷害?
納薩爾建議說,可以從教育入手,“除了告訴孩子們過街時(shí)要左右看,還要強(qiáng)調(diào),一定得把手機(jī)收起來。”
還有人從公共設(shè)施的角度出發(fā),設(shè)立手機(jī)人行道,左邊一半“允許使用手機(jī)但風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”,右邊一半“請(qǐng)勿使用手機(jī)”。
在我看來,人類真的應(yīng)該提出“第三定律”,一個(gè)耐人思索的時(shí)代問題:“智能手機(jī)的出現(xiàn),是讓人類更智慧,還是更愚蠢?”(記者 白雪)