今后，姓名中含有類似“喆”、“堃”等生僻字的人不用再面臨類似此類漢字在登機牌上以“？”代替的尷尬了。近日教育部正式公布了研制了10年的《通用規(guī)范漢字表》。此次字表的制定，收集了18個省市的戶籍調查資料，部分人喜愛的人名用字及其他一些異體字、生僻字在新的《通用規(guī)范漢字表》中“轉正”，躋身“規(guī)范漢字”之列。

　　關于“規(guī)范漢字”的爭論由來已久。漢字綿延數(shù)千年，期間歷經(jīng)分化衍合、自然生息，一詞多字、一字多形是再正常不過的現(xiàn)象�，F(xiàn)代人耳熟能詳茴香豆的“茴”有四種寫法便是著名的例子。

　　從傳情達意的角度上來講，語言文字當然是越精確越好。但是，歷經(jīng)秦朝的“書同文”及近代轟轟烈烈的漢字規(guī)范運動，漢字并沒有形成整齊劃一的形意對應。究其原因，作為表意文字的漢字，其傳情達意背后蘊藉著漢民族文化心理。破落的孔乙己炫耀茴香豆的四種寫法，與現(xiàn)代人翻經(jīng)閱典給孩子起名時嵌入一個或古色古香或詩情畫意的漢字，都體現(xiàn)出漢字背后的這種文化心理，盡管此二者又有不同。

　　當一代人的名字從“衛(wèi)東”、“建平”開始集體轉向，各類異體字、生僻字便迎來第二春。而當一個湮沒個性和缺少選擇的社會轉向一個價值多元及選擇多樣的社會時，墨守成規(guī)只會讓現(xiàn)實置法律法規(guī)于尷尬之境。語言文字領域亦復如此。

　　所以，此次異體、生僻字的“轉正”值得喝一聲彩。

　　長期以來，我們在怎樣對待漢字的問題上曾爭論不休。我以為，從曾經(jīng)試圖推行漢字之拉丁化而不得到漢字簡化過頭的“撥亂反正”證明，雖然漢字本質只是一種表情達意的符號，但忽視其背后之文化含義，簡單以工具視之，不符合漢字實際。對于漢字使用領域中的一些新現(xiàn)象，應該以開闊的眼光和包容的胸襟看待、對待。

　　據(jù)報道此次《通用規(guī)范漢字表》共收字8105個，分為三級。分別為3500個、3000個，和1605個。 漢字究竟有多少個，統(tǒng)計數(shù)據(jù)各不相同。東漢許慎在《說文解字》中共收錄9353字；宋朝官修的《集韻》中收字53525個；清代《康熙字典》有47000多字；現(xiàn)代有機構統(tǒng)計，漢字有近十萬個。

　　從這些數(shù)據(jù)看來，《通用規(guī)范漢字表》的8105個漢字，刨去漢字自然生長的可能，仍有擴大增加的空間。這個字表既然號稱“規(guī)范”，當然應該在制成之后成為社會各領域工作用字之依據(jù)，但制定者們也應該以開放的心態(tài)面對不斷出現(xiàn)的用字現(xiàn)象，及時采納補充，譬如，生活中已經(jīng)大熱的高頻字“囧”未收錄其中就引起了一些人的質疑。畢竟，規(guī)范不規(guī)范，最終還是要看這個字是否約定俗成。