選秀節(jié)目《好聲音')">中國好聲音》一炮而紅,首期10位名不見經(jīng)傳的學(xué)員登場,“好聲音”把觀眾“聽出一身雞皮疙瘩”,通過微博“奔走相告”,節(jié)目迅速占據(jù)了微博實(shí)時(shí)熱詞排行榜第一名。熱議持續(xù)到次日,關(guān)于選手身份的“質(zhì)疑”逐漸涌現(xiàn)。為亡父實(shí)現(xiàn)音樂夢想的23歲女孩被指是“選秀專業(yè)戶”;美甲店小老板被指曾簽約齊秦唱片公司;農(nóng)民選手被指家境殷實(shí);就連一位選手眉上的痣也被人質(zhì)疑前后兩個(gè)鏡頭位置不一……
“好聲音”遭遇的不同聲音,似乎驗(yàn)證了“人紅是非多”的通用性。關(guān)于選手的“造假”爆料,有一些自可當(dāng)成笑料,比如眉上之痣位置有異;另一些,節(jié)目組也于昨天迅速給出回應(yīng),解釋了幾位選手的背景來由:即便有過“類專業(yè)”經(jīng)歷,不影響他們展現(xiàn)“好聲音”。來得及時(shí)的聲明得到網(wǎng)友認(rèn)可。
有人認(rèn)為,選手身上的故事純屬“附加值”,因?yàn)樗麄兪窃谠u(píng)委已經(jīng)盲選的情況下才講出故事,不影響評(píng)委的決定。也有人說,“好聲音”讓評(píng)委認(rèn)可選手,但“好故事”無疑是讓選手在網(wǎng)絡(luò)上獲得更大話題性的原因。今夏,各大頻道重新包裝的歌唱類綜藝節(jié)目已超10檔,就連口號(hào)都大致相同,不是“尋找中國最好聽的聲音”,就是“尋找中國最動(dòng)聽的聲音”。也許,做節(jié)目的都在挖空心思尋找這樣的“好聲音”:他們單純動(dòng)聽,背后又有不矯揉造作的人生經(jīng)歷或故事。而觀眾的質(zhì)疑恰恰點(diǎn)出了“好聲音”的稀缺——煩透了被節(jié)目效果包裝起來的各種“附加值”,就不能光聽歌嗎?
也許,“好聲音”在起跑線上遭遇的波折并非壞事。觀眾的正反評(píng)價(jià)都值得電視業(yè)者記取——
別讓故事“搶戲”。好聲音,清清白白、簡簡單單,更好。