該為“干露露們”的“虛火”降降溫
干露露一“露”走紅，高熱還未消退減，又爆深港澳車展“干露露2號”橫空出世。（6月12日中華網(wǎng)）
從明星到車模，無論是“袒胸露乳”，還是“走光真空”，大有一種“露”不走紅死不休的勇氣與執(zhí)著。讀罷“干露露2號亮相車展，爆乳薄紗裝秒殺干露露”新聞，頓覺干露露的“鴨梨大”了，雖然在未來的事業(yè)路上將不再有孤獨，但也會為如何不斷帶給人們驚喜而更加煞費苦心。
其實，筆者對干露露1號、2號，甚至未來的3號、4號，到底會用怎樣的絕妙招數(shù)引爆觀眾眼球，繼續(xù)保持較高的關(guān)注度，并不在意，也不關(guān)心。然而，當(dāng)筆者企圖從那些顯得十分妖嬈的畫面上尋找到純美抑或唯美的時候，卻被一句人們耳熟能詳?shù)耐信Ｄ虖V告詞——“再看我，再看我，再看我就把你喝掉”掃了雅興�？纯茨切﹪^的人群，看看哪些饑渴的目光，又豈止是“喝”掉，明明就是“吃”掉嘛！
“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往�！痹诶娴内厔菹�，娛樂界大刮“炒作”之風(fēng)，希冀通過“危險捷徑”一夜成名者不計其數(shù)。只是真正能夠像干露露、芙蓉姐姐、鳳姐她們一樣脫穎而出者并不多見。盡管不少人總是把干露露、芙蓉姐姐、鳳姐她們絞盡腦汁的“瘋狂秀”定義為“低俗”、“惡俗”，但包括這些人在內(nèi)的公眾仍然逃離不了關(guān)于她們的話題，不知何時人們已經(jīng)在嬉笑怒罵中記住了她們。不得不說，這是一種“愛與不愛都是錯”式的審美悖論。
當(dāng)然，“干露露現(xiàn)象”不能從單純審美的角度去看，而應(yīng)該從社會心理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)角度進行深層次的審視。“干露露”們其實都是出自草根，也深諳草根心理。她們正是利用了普通大眾的獵奇心理乃至“窺私欲”，設(shè)計了一套博得觀眾片刻歡愉的的套路，不斷刺激大眾眼球和神經(jīng)，不斷聚集人氣，并把這種“泡沫”般的人氣指數(shù)作為不斷博取上位的籌碼。其最終目的卻是一個有關(guān)經(jīng)濟學(xué)的問題——刺激需求！在“賣出”與“買入”的交易中，圍觀者、商家和表演者各取所需、各得其所�？梢钥隙ǖ氖�，在這場“供銷”博弈中，圍觀者并占不到什么便宜，也許是被“吃掉”的最大輸家。
炒作無極限，一心只為“紅”。當(dāng)“干露露們”成為炒作的噱頭，一次次在商業(yè)活動中驚艷亮相，一次次掀起火爆圍觀的熱潮，我們是不是應(yīng)該更理性一點，為肆意蔓延的“虛火”降降溫呢？（布衣德子）
