面對(duì)著數(shù)萬(wàn)球迷的瞬間涌入,球場(chǎng)安保人員不僅要其有秩序入場(chǎng),更要從中發(fā)現(xiàn)違禁物品;球場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,球迷情緒變化更是無(wú)常。近日,記者獲知濟(jì)南公安已經(jīng)建立足球流氓檔案,目前已有近百名足球流氓登記在冊(cè),他們或被禁止進(jìn)入球場(chǎng)看球。(5月28日《齊魯晚報(bào)》)
每每有足球賽事,球迷表現(xiàn)出來(lái)的狂熱程度,往往讓人匪夷所思,這其中擾亂秩序、攜帶違禁物品等行為,都被列入“足球流氓”,表面上看,這是對(duì)體育賽事的一種保障,實(shí)際上卻有人格歧視之嫌,興建“足球流氓”檔案于法無(wú)據(jù),理應(yīng)得到制止。
作為公安機(jī)關(guān),應(yīng)該為地方治安保駕護(hù)航,僅重點(diǎn)將目光盯住足球比賽,建“足球流氓”檔案,于情于法不合。因?yàn)樗^的“足球流氓”大多為不守秩序的球迷,無(wú)論如何算不上性質(zhì)多么惡劣,對(duì)于這樣的球迷應(yīng)該正面引導(dǎo),以宣傳教育為主,拋開(kāi)這些程序?qū)⑵渲苯恿腥搿昂诿麊巍保顾麄兪ミM(jìn)入球場(chǎng)看球的機(jī)會(huì),誰(shuí)能保證如此強(qiáng)制性措施會(huì)不會(huì)適得其反,發(fā)展成為更加惡劣的群體性事件?
誠(chéng)然,足球比賽球迷眾多,但這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能成為建“足球流氓”檔案的理由,擾亂球場(chǎng)秩序不足以“流氓”相稱(chēng),動(dòng)輒對(duì)球迷貼“流氓”標(biāo)簽,還會(huì)激發(fā)球迷的反抗情緒,對(duì)于和諧社會(huì)的構(gòu)建毫無(wú)益處。動(dòng)用警力建“足球流氓”檔案,難免有權(quán)力濫用之嫌,也有違公平公正的法治精神。
我以為, 建“足球流氓”檔案大可不必,與其如此,不如進(jìn)一步強(qiáng)化治安管理,只要治安水平整體提升了,各類(lèi)“流氓”自然會(huì)減少乃至消失,又何須單獨(dú)為“足球流氓”建檔案?