過(guò)于直白地“照搬照抄”西方做法,造出個(gè)“和諧女神”像,只會(huì)讓國(guó)人反感,而和中國(guó)精神無(wú)關(guān)。
據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道,在日前召開(kāi)的廣東省兩會(huì)上,廣東省政協(xié)委員劉立平提案建議,在連接三地的港珠澳大橋西端,選擇珠海的一個(gè)島嶼,塑建一尊高大的“和諧女神”像,作為“一件舉世矚目的文化事件”,在全社會(huì)發(fā)起關(guān)于現(xiàn)代中國(guó)精神的討論。他的設(shè)想是,政府支持、全球招標(biāo)、民間組織解決費(fèi)用。
劉立平委員是珠海市建筑工程有限公司董事長(zhǎng),大興土木本來(lái)就是他的老本行。不過(guò),這個(gè)“和諧女神”像的提案,似乎并沒(méi)有如愿引起民眾的群起響應(yīng),而是遭到網(wǎng)民幾乎“一邊倒”的猛烈批評(píng),指其“照搬照抄”者有之,認(rèn)為“好大喜功”者亦有之,看來(lái),動(dòng)輒就搞個(gè)什么雕像承載什么意義確實(shí)不得人心。
中國(guó)和諧社會(huì)當(dāng)然有其獨(dú)特的文化精神,這種文化精神鼓勵(lì)創(chuàng)造、強(qiáng)調(diào)共存、體現(xiàn)權(quán)利、澤被民生,確有大力弘揚(yáng)的必要。中國(guó)眼下取得舉世矚目的發(fā)展,這種文化精神功不可沒(méi)。然而,需要指出的是,此種文化精神的弘揚(yáng)卻未必一定要體現(xiàn)在一尊高大的女神雕像上。
一則,在中國(guó)的文化傳統(tǒng)中,以“女神”雕像來(lái)承載文化精神的做法并非主流,在港珠澳大橋西端搞出這樣一個(gè)“和諧女神”雕像,未免不倫不類(lèi)、不尷不尬,不僅不能承載厚重的中國(guó)文化精神,不能激發(fā)中國(guó)人的自豪感、崇高感,反倒因其過(guò)于直白地“照搬照抄”西方做法,而讓國(guó)人大起反感。
再則,此類(lèi)大興土木、好大喜功的做法,不僅不是弘揚(yáng)中國(guó)文化的主流途徑,恰恰是值得警惕的做法。舉凡中國(guó)文化、中國(guó)精神,更強(qiáng)調(diào)的是水銀瀉地、潤(rùn)物無(wú)聲的滲透,更強(qiáng)調(diào)的是百姓心愿、公共利益的實(shí)現(xiàn),至于那種過(guò)于宏偉、高大的雕塑、建筑,其合理性的邏輯起點(diǎn)也應(yīng)該是民眾的滿(mǎn)意、公共的福祉而非其他。
從這個(gè)意義上講,“和諧女神”云云,雖然看起來(lái)是披上了宏大話語(yǔ)的“外衣”,但與中國(guó)文化無(wú)關(guān),與中國(guó)精神無(wú)關(guān),也與時(shí)下民眾的關(guān)切、公眾的利益無(wú)關(guān)。這樣的所謂“文化創(chuàng)意”,不僅沒(méi)有什么“創(chuàng)見(jiàn)”,一旦任其肆意發(fā)揮,還會(huì)嚴(yán)重灼傷整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新氛圍,弊多利少。