傷痕累累的大明宮就是一個(gè)曝光臺(tái)

　　幾年前便聽(tīng)聞西安要斥資1400億復(fù)原大明宮，說(shuō)實(shí)話，當(dāng)時(shí)聽(tīng)到這消息筆者很震驚，這個(gè)西部不發(fā)達(dá)省何以如此鋪張，且不說(shuō)這1400億從何而來(lái)，以如此高昂代價(jià)去復(fù)古真的十分必要嗎？

　　在一片質(zhì)疑的聲音中，這個(gè)龐大的工程依然進(jìn)行著，首期投資120億，一片良田上編織著大唐一夢(mèng)，大明宮公園和和沖動(dòng)的地產(chǎn)商一樣擺在世人面前。然而這個(gè)所謂的世紀(jì)工程帶給我們?cè)鯓拥捏@喜呢。

　　日前媒體報(bào)道，大明宮修建剛滿一年便問(wèn)題百出。首先是混亂的管理。游人還未進(jìn)門，便有倒票者糾纏。其次是滿目的創(chuàng)傷。這個(gè)曾經(jīng)號(hào)稱要申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)，耗巨資打造的世界上最大歷史遺址公園，居然在建成一年遍布裂縫塌陷，讓人稱奇。第三就是游人之失望。盛名之下其實(shí)難副，看著滿目創(chuàng)傷，無(wú)序的管理，游人到此只能留下遺憾和失望。第四就是失地百姓之傷心。為了所謂的大明宮工程，大量百姓以低廉的價(jià)格獻(xiàn)出了祖輩生存的土地，而建設(shè)出如此一個(gè)大明宮，豈能不讓人傷心。第五就是管理者的麻木和不屑。面對(duì)大明宮建設(shè)和管理出現(xiàn)的諸多問(wèn)題，管理層居然給出荒草叢生是為了營(yíng)造歷史滄桑感、倒票現(xiàn)象到處都有很正常、裂縫塌陷西安城墻也有屬正常現(xiàn)象、招投標(biāo)書不要看誰(shuí)也看不懂的雷語(yǔ)。

　　這就是這個(gè)所謂世紀(jì)工程誕生一年后帶給我們的驚喜。筆者認(rèn)為這個(gè)斥資百億建起的大明宮就是一封曝光臺(tái)，它將一些地方政府不顧及百姓利益和感受，好大喜功、追大求奢、盲目追高的發(fā)展心態(tài)的展露無(wú)疑。而如此心態(tài)下的發(fā)展會(huì)有怎樣的結(jié)果呢？其中必然夾雜腐敗和見(jiàn)不得人的東西；必然會(huì)產(chǎn)生大量次品工程，面子工程，形象工程；必然會(huì)讓那些千百年來(lái)生活于此地，且為政府所謂宏大理想做出犧牲普通百姓傷心；必然會(huì)讓政府的威信受到損害。

　　筆者認(rèn)為，留給大明宮崇拜者只有兩個(gè)選擇，一是放棄，還地于民，重新審視以前的發(fā)展思路。二是公開(kāi)30億文物保護(hù)資金的去向。三是公開(kāi)大明宮所有工程招標(biāo)過(guò)程。四是公開(kāi)文物遺址日常保護(hù)、日常維修的資金到位情況和使用情況。五是嚴(yán)懲工程建設(shè)中的蛀蟲(chóng)和失職人員，追究其責(zé)，挽回?fù)p失，并立即對(duì)大明宮工程進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，不合格的立即重建，并在以后工程建設(shè)中注重質(zhì)量強(qiáng)化責(zé)任。