高考作文題不應(yīng)“大而無當(dāng)”
時(shí)間:2011-06-08 10:58 來源:廣州日?qǐng)?bào)
昨日是2011年全國高考第一天,各地語文作文題被陸續(xù)曝光。照例,這些作文題成為社會(huì)熱點(diǎn)話題。如何評(píng)價(jià)高考作文命題的優(yōu)劣高下,實(shí)際上暗含一個(gè)問題——高考究竟需要什么樣的作文題?在筆者看來,標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)很簡(jiǎn)單,無非就是兩個(gè)方面。
一方面,從形式方面來看,高考作文題應(yīng)該有利于全面考察考生語言文字的運(yùn)用表達(dá)能力。如運(yùn)用敘事、抒情、說理、說明等不同文字表達(dá)方式的能力,以及駕馭不同體裁,像記敘文、議論文、說明文等的能力。另一方面,從內(nèi)容方面來看,高考作文題應(yīng)該有利于促發(fā)考生真實(shí)的表達(dá)欲望——不僅感覺“有話可說”,且能無所忌諱地“講真話”、“傳實(shí)情”。
以上述標(biāo)準(zhǔn)衡量今年的高考作文題,不能不遺憾地說,雖然這些命題并非毫無改進(jìn),但總體而言,仍無法讓人完全滿意。比如,從形式上看,今年的作文題不僅依然一如既往地拒絕“詩歌”這種體裁,而且所擬的作文題仍主要偏重、傾向于“說理、議論”的題材。
從具體命題內(nèi)容方面看,今年的許多作文題依然延續(xù)了長(zhǎng)期以來高考作文的“哲理化”、“思辨性”傾向——題目指向的往往是一些相當(dāng)高蹈、抽象的人生哲理、思想命題,顯得凌空玄虛、大而無當(dāng),如“時(shí)間在流逝”等。同時(shí),一些看似更切合現(xiàn)實(shí)的題目,同樣也有過于嚴(yán)肅宏大、“主題先行”的弊端,如“中國崛起的特點(diǎn)”。
面對(duì)這樣一些作文題,考生要想在有限的考試時(shí)間內(nèi),在800字的篇幅中有感而發(fā),做到“講真話”、“傳實(shí)情”,敢于“我手寫我口,我手寫我心”,顯然殊為不易。結(jié)果難免是,或因“無處下手”而不得不生搬硬套一些千篇一律的“議論”套路,或因“主題早已預(yù)設(shè)”而敷衍一些無病呻吟的陳詞濫調(diào)。誠如北京市高考語文閱卷組負(fù)責(zé)人漆永祥此前曾感嘆的,“不少作文‘假大空’,程式化、模塊化嚴(yán)重,模仿痕跡明顯,內(nèi)容空洞無物,沒有生活氣息、真情實(shí)感”。
溫總理不久前曾說,“要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民講真話”。對(duì)于學(xué)生來說,“高考作文命題”顯然也是一種“講真話”的條件,且是整個(gè)社會(huì)“講真話”條件中的重要一環(huán)——試想,一個(gè)不愛在作文中講真話而慣于套路作文的學(xué)生,將來如何能成長(zhǎng)為一個(gè)敢于講真話、仗義執(zhí)言的國家公民?
編輯:張潔