一場類似電影《非誠勿擾2》中的“離婚宴”近日在湖南長沙真實上演。這場離婚宴是老龍(化名)與“七年之癢”的妻子離婚后,在朋友玩笑式的提議下辦起來的。據(jù)老龍介紹,當(dāng)天他把QQ簽名改成“我今天辦離婚宴”,但對朋友的說法卻是:今天我生日,請務(wù)必前來。他還給前妻發(fā)了邀請,不過后者在外地出差,沒能出席。此舉引發(fā)了坊間熱議(5月29日中國新聞網(wǎng))
都說結(jié)婚是兩個人的事,所以愛找什么樣的另一半當(dāng)自己配偶,外人是無須過多置喙的。同樣道理,離婚也是兩個人的事——既然結(jié)婚可以宴請賓朋,假若雙方一致贊成,辦個真實版“離婚宴”來模仿電影中的“散買賣、不散交情”,似乎也并不顯得有多少離經(jīng)叛道或不可理喻。但公眾對這種“特殊宴請”的最低容忍底線,應(yīng)是曾經(jīng)一對“同林鳥”的共同意愿。
網(wǎng)絡(luò)之上、跟帖之中,對于發(fā)生在湖南的這起真實版“離婚宴”,涇渭分明地出現(xiàn)了兩種對立看法:“思想開明派”稱離婚沒必要死要面子活受罪,拋下陳腐觀念,得到親友祝福,也是釋放內(nèi)心壓力的一種方式;“傳統(tǒng)眼光派”則表示,離婚說明雙方感情破裂,沒必要再在傷口上撒鹽。如此公說婆說,到頭來肯定是誰也說服不了誰。而我卻注意到,這個所謂的“離婚宴”,其實自始至終只是男方在唱“獨角戲”,且從報道中也聽不到女方對此的絲毫表態(tài)與回應(yīng)。如此自娛自樂的“另類宴請”,盡管煞有介事地打出了“普天同慶,某先生離婚”的酒店提示,但仍然稱不得是嚴(yán)格意義上的真實版“離婚宴”。
皮之不存,毛之焉附。既然這種“離婚宴”的真實性都值得商榷,又何來作為標(biāo)靶引發(fā)輿論交鋒與爭議的前提。所以,留點情面地說,操辦者是學(xué)了電影中的皮毛,并沒有學(xué)到“握手言散”的經(jīng)典和精髓。而要是直言不諱地講,那種才解秦晉之約,就急火火地大擺宴席,放肆歡慶“重歸自由”的張揚之事,簡直就是毫不念及“百年恩”的淺薄舉動和粗鄙表現(xiàn)。
走筆至此,如果再讓我用一句話來評論湖南某離婚男的這場宴請秀,回答只能是——別褻瀆了“離婚宴”的美好名稱。(司馬童)