不久前,曹操族子曹休之墓在河南洛陽(yáng)被發(fā)現(xiàn),大大擴(kuò)展了曹氏宗族的分布區(qū)域,在很大程度上動(dòng)搖了“曹操是安徽人”的說(shuō)法。給把“三曹故里”立為城市名片的亳州增添了煩惱。
文化旅游(以下簡(jiǎn)稱“文旅”)有著非常鮮明的特性,即高度的開(kāi)放性、分散性、關(guān)聯(lián)性和稀缺性。部分文旅景點(diǎn),由于自然、歷史和社會(huì)的多種因素,造成核心文化旅游設(shè)施嚴(yán)重匱乏,或自然消損,或年久失修,或人工仿造,“有說(shuō)頭兒,沒(méi)看頭兒”,口口相傳很熱鬧,但視覺(jué)效果不佳。再加上景點(diǎn)分散,文保負(fù)擔(dān)重等原因,增加了產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),也加大了文化和旅游深度融合的難度。
經(jīng)過(guò)各地十年的實(shí)踐,目前制約文化旅游進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸漸漸顯露。以三國(guó)游為例,其覆蓋湖北、河南、山東、四川、河北、陜西等地,相關(guān)名勝古跡500多處,包括最具商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值的故里經(jīng)濟(jì),如諸葛亮躬耕地、曹操故里等;帝王陵經(jīng)濟(jì),如曹操高陵,但省級(jí)壁壘是三國(guó)游最關(guān)鍵的阻礙因素。
由于省級(jí)壁壘而造成的產(chǎn)業(yè)困擾,我稱之為“亳州煩惱”。近十多年來(lái),亳州匯聚了眾多文旅大項(xiàng)目,主要有三:一、曹操故居,總投資3320萬(wàn)元。該項(xiàng)目建成后,預(yù)計(jì)年均旅游收入680萬(wàn)元。二、曹氏莊園,總投資約5.067億元。三、亳州古城旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,總投資約6億元,預(yù)計(jì)在2009年至2020年?duì)I運(yùn)期間,項(xiàng)目總收入達(dá)12億元。
2009年8月,河南永城以“行政區(qū)劃”為據(jù),對(duì)曹操故里歸屬地提出異議;12月,曹操高陵在河南安陽(yáng)破土而出,今年3月,曹操高陵入選河南省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2009年,安陽(yáng)累計(jì)接待國(guó)內(nèi)外游客1430萬(wàn)人次,旅游總收入47.9億元,而據(jù)我的計(jì)算,在考古最終確認(rèn)和開(kāi)發(fā)條件完善之后,曹操墓的商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值最低在4.2億元,在“中國(guó)帝王陵商業(yè)價(jià)值排行榜”中,名列第六。亳州對(duì)此只能感嘆造化弄人,因?yàn)槠渚硟?nèi)有曹操祖父曹騰墓,現(xiàn)為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,還有曹操父親曹嵩、長(zhǎng)女曹憲等數(shù)十座曹氏家族陵墓,偏偏就少了曹操一人之墓,可謂綠葉盡收,唯獨(dú)紅花旁落!
先有河南永城競(jìng)爭(zhēng)曹操故里,后有河南安陽(yáng)出土曹操陵寢,洛陽(yáng)出土曹休陵墓,省級(jí)壁壘造成了亳州的文旅產(chǎn)業(yè)前景飽受爭(zhēng)議,而河南兩地的文旅產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí),其實(shí)也有賴于與亳州的區(qū)域合作。十年來(lái),省內(nèi)各地通常有著資源、產(chǎn)品和創(chuàng)意的整合協(xié)作,而跨省之間則困難重重,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。
十年來(lái),大多數(shù)地方的文旅均深陷“亳州煩惱”,但也有例外,比如炎帝文化,2002年10月14日,湖南炎陵縣舉辦了“湖南省各界壬午重陽(yáng)公祭炎帝陵典禮”;2004年7月25日,山西高平市舉辦了炎帝祭祀大典;2005年10月3日,陜西寶雞市舉辦首屆“全球華人省親祭祖大典”;2006年10月30日,湖南株洲炎陵縣舉辦“世界華人華僑炎帝陵祭祖大典”;2009年5月20日,湖北隨州市舉辦首屆“世界華人炎帝故里尋根節(jié)”。在各地祭祀大典中,紛紛舉辦具有地方特色的招商洽談會(huì),進(jìn)行投資環(huán)境考察,以祭祀大典為契機(jī),加快當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),向世界推介當(dāng)?shù)芈糜钨Y源。比如,隨州捆綁舉行“中國(guó)(隨州)專用汽車博覽會(huì)”,高平順手舉辦全國(guó)釣魚(yú)錦標(biāo)賽,湖南株洲趁勢(shì)舉辦“2009中華茶祖節(jié)”,寶雞更是整合炎帝祭祀舉辦了第20屆中國(guó)西部商品交易會(huì)。
我們提倡區(qū)域的旅游資源整合,絕不是要消除競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)行平均主義式的整合。整合的本質(zhì)還是競(jìng)爭(zhēng),在產(chǎn)品、文保、服務(wù)和創(chuàng)意等方面進(jìn)行更加充分的競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)緊緊結(jié)合區(qū)域特色,增設(shè)相關(guān)的專門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行省域間的協(xié)調(diào),從而在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的過(guò)程中,逐步消除省際壁壘。