上周，有關(guān)兩岸服貿(mào)協(xié)議審查的新聞，曾經(jīng)讓臺(tái)灣民眾重燃希望，可是緊接著又讓人感到失望。民進(jìn)黨是否會(huì)凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”？及民進(jìn)黨拼臺(tái)北市長(zhǎng)選舉會(huì)有個(gè)怎樣的結(jié)果？都是備受關(guān)注的話題。

　　民進(jìn)黨凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”？

　　12月26日，民進(jìn)黨舉辦最后一場(chǎng)“華山會(huì)議”時(shí)，該黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘建議凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)”黨綱，為民進(jìn)黨兩岸政策形塑新時(shí)代的世界觀與格局。國(guó)務(wù)院臺(tái)辦新聞發(fā)言人范麗青對(duì)此表示：如果凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)”黨綱能成為民進(jìn)黨的共識(shí)，將是民進(jìn)黨朝正確方向邁出的重要一步。

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)29日發(fā)表大陸學(xué)者陳先才的評(píng)論文章認(rèn)為，“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”的提議相當(dāng)務(wù)實(shí)，也很具前瞻性，甚至可望為民共關(guān)系之良性互動(dòng)締造相當(dāng)大的利基。另一篇臺(tái)灣學(xué)者童振源的文章認(rèn)為凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”將是民進(jìn)黨推動(dòng)兩岸和解工程的第一步，他建議民進(jìn)黨以臺(tái)灣利益為念，思考如何建立與中國(guó)共產(chǎn)黨互動(dòng)的機(jī)制與平臺(tái)，逐步建立民共互信與互諒，開(kāi)展兩岸關(guān)系發(fā)展的新紀(jì)元。

　　針對(duì)民進(jìn)黨主席蘇貞昌表示柯建銘的發(fā)言只代表他個(gè)人意見(jiàn)，“臺(tái)灣已經(jīng)是獨(dú)立的國(guó)家，現(xiàn)在不需要再去推動(dòng)臺(tái)獨(dú)，因此沒(méi)有凍不凍結(jié)‘臺(tái)獨(dú)黨綱’的問(wèn)題�！迸_(tái)灣《旺報(bào)》27日社評(píng)指出，蘇的說(shuō)法坐實(shí)了民進(jìn)黨只是再一次玩弄文字游戲，民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”成立數(shù)月以來(lái)只成為蘇貞昌個(gè)人的玩偶，不但未能替民進(jìn)黨的兩岸政策開(kāi)路，反而制造黨內(nèi)派系和地方的分裂，蘇貞昌讓民進(jìn)黨選舉的“最后一哩路”變成“萬(wàn)丈深淵”。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議一息尚存？

　　上周，在“立法院”躺了半年的兩岸服貿(mào)協(xié)議，藍(lán)綠雙方又開(kāi)始叫戰(zhàn)。國(guó)民黨希望在“立法院”1月份休會(huì)前能有一個(gè)好的結(jié)果，為后續(xù)兩岸其他經(jīng)貿(mào)談判打開(kāi)活路；但是服貿(mào)協(xié)議已經(jīng)逐漸變成意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)，藍(lán)營(yíng)最終退縮，一切重回原點(diǎn)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)24日與26日分別發(fā)表社評(píng)指出，在我們看來(lái)，國(guó)民黨犯了幾個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，結(jié)果讓民進(jìn)黨一路予取予求到底。民進(jìn)黨想借服貿(mào)協(xié)議的審議建立一個(gè)審查模式，讓未來(lái)的各項(xiàng)模式都依這個(gè)模式來(lái)進(jìn)行。如果國(guó)民黨落入了這個(gè)圈套，那未來(lái)前途只能用悲慘來(lái)形容了。服貿(mào)協(xié)議簽署至今已過(guò)了半年，還在公聽(tīng)會(huì)階段，真是不可思議。根據(jù)最近的朝野協(xié)商，還有3場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)待舉辦，而且最后一場(chǎng)是安排在3月10日，如果要等到公聽(tīng)會(huì)后才審，真不知要拖到什么時(shí)候。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》25日社論指出，對(duì)于以為“兩岸服貿(mào)協(xié)議”已經(jīng)命喪“立法院”火場(chǎng)的臺(tái)灣民眾，這里可以提供一點(diǎn)寬慰：并沒(méi)有！服貿(mào)協(xié)議一息尚存。但是，對(duì)于以為服貿(mào)協(xié)議將有望起死回生的民眾，我們也要提醒：毋需過(guò)度樂(lè)觀！因?yàn)�，僅雙腿仍在抽搐的青蛙，就算活得下來(lái)，大概也只剩半條命了。何況，把這只青蛙弄到半死不活，似乎就是目前朝野“立委”最大的共識(shí)，沒(méi)人關(guān)切它存在的意義。

　　民進(jìn)黨拼臺(tái)北市長(zhǎng)選舉

　　民進(jìn)黨上周為了2014年臺(tái)北市長(zhǎng)提名鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，無(wú)黨籍臺(tái)大醫(yī)師柯文哲面臨“不入民進(jìn)黨／呂秀蓮就可能被提名”的難題，所以他終究可能入民進(jìn)黨，民進(jìn)黨內(nèi)為終于出現(xiàn)了一位較有戰(zhàn)力的候選人興高采烈；但由于呂秀蓮仍堅(jiān)持“誰(shuí)能勸退我”，所以二人最后勢(shì)須比民調(diào)。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》22日社論指出，呂秀蓮是一個(gè)不知道怎么會(huì)自招羞辱的人，而柯文哲則是一個(gè)不知道什么叫做羞辱他人的人；所以，這場(chǎng)民調(diào)可能兩敗俱傷，應(yīng)是避之則吉。呂秀蓮40余年的黨政歷練，在柯文哲的對(duì)照下，仿佛盡是一場(chǎng)白費(fèi)與枉然，寧不可憫？而柯文哲以素人之姿，居然在兩三個(gè)月間即手到擒來(lái)地挾持了民進(jìn)黨，這是傳奇或是兒戲？

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日說(shuō)，柯文哲雖然在綠營(yíng)風(fēng)光萬(wàn)千，但和國(guó)民黨的可能參選人連勝文相比，民調(diào)還瞠乎其后。一項(xiàng)民調(diào)顯示，一旦柯文哲不再聲言他所謂的“在野大聯(lián)盟”，而是代表民進(jìn)黨參選，原支持他的人有一半會(huì)不支持。這豈不說(shuō)明“民進(jìn)黨”這塊招牌在臺(tái)北市已遭多數(shù)選民所唾棄？而對(duì)柯文哲言，民進(jìn)黨不只是他所稱(chēng)的“鐵籠”，簡(jiǎn)直是毒藥了！

　　中評(píng)社23日社評(píng)則認(rèn)為：說(shuō)白了，民進(jìn)黨拼臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，關(guān)鍵在政黨整體支持度，兩岸政策是重要因素，人選的影響其實(shí)有限。（趙靜）

更多七日視點(diǎn)《