編者按：1993年4月27日至29日，在海協(xié)會的倡議和積極推動下，經(jīng)過海峽兩岸的共同努力，備受注目的第一次“汪辜會談”在新加坡正式舉行。“汪辜會談”是在兩岸兩會于1992年達成的“九二共識”的基礎上舉行的，是海峽兩岸高層人士在長期隔斷之后的首次正式接觸，是兩岸走向和解的歷史性突破，是兩岸關系發(fā)展進程中的“重要里程碑”。今年是“汪辜會談”20周年，本網(wǎng)特邀知名涉臺專家執(zhí)筆，推出紀念“汪辜會談”20周年專家系列評，敬請網(wǎng)友們關注。

【紀念“汪辜會談”20周年專家系列評】之五

張華：尊重共同歷史 邁入和平征程 

　　1993年4月27至29日，大陸海協(xié)會會長汪道涵和臺灣�；鶗�董事長辜振甫在新加坡進行了舉世矚目的協(xié)商談判，這是1949年以后兩岸受權高層人士首次聚首共商兩岸大計，標志著兩岸關系邁出了歷史性重要一步。20年彈指一揮間，回首廿年前的汪辜會談，不僅僅在于尊重兩岸共同的歷史，更在于總結經(jīng)驗教訓，對當今兩岸關系和平發(fā)展帶來某些啟示。

　　第一，協(xié)商談判是推進兩岸關系發(fā)展的基本途徑。2008年以來，兩岸關系邁入和平發(fā)展軌道，兩岸兩會恢復制度化協(xié)商，達成18項協(xié)議。通過協(xié)商談判解決兩岸關系發(fā)展中的問題已經(jīng)成為兩岸民眾普遍接受的方式，然而如果回溯歷史，我們就會發(fā)現(xiàn)，這條道路的取得卻是顯得相當?shù)钠D難。1949年國民黨軍隊兵敗大陸逃往臺灣以后，兩岸持續(xù)了長達三四十年的軍事對峙。也就是說，兩岸互動的基本方式就是軍事對抗和沖突，對話談判并不在選項之中。20世紀70年代末，大陸發(fā)表《告臺灣同胞書》，正式確立“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方針，主張通過對話談判的方式解決臺灣問題，但臺灣當局仍然抱守“不接觸、不談判、不妥協(xié)”的“三不政策”。在大陸的努力下，臺灣當局被迫同意開放臺灣民眾赴大陸探親、旅游和經(jīng)商，兩岸由此授權民間機構進行初步交流接觸，汪辜會談也正式登上歷史舞臺。經(jīng)過兩岸的共同努力，汪辜會談取得了重大成功，簽署了《兩岸公證書使用查證協(xié)議》、《兩岸掛號函件查詢補償協(xié)議》、《兩會聯(lián)系與會談制度協(xié)議》和《汪辜會談共同協(xié)議》四項協(xié)議。然而，更為重大的啟示是兩岸可以通過對話協(xié)商，而非對抗對立的方式解決臺灣問題，由此1993年的汪辜會談。此后二十年兩岸關系發(fā)展的事實也證明，協(xié)商談判是兩岸關系發(fā)展的基本途徑，對抗挑釁沒有出路。當前，協(xié)商談判解決臺灣問題已經(jīng)深入兩岸民心，即使是主張“臺獨”的民進黨也不反對兩岸協(xié)商談判就是明證。

　　第二，“九二共識”是兩岸協(xié)商談判的基本前提。1992年11月，兩岸兩會達成了各自以口頭方式表示“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，也就是今天我們常說的“九二共識”�！熬哦�共識”的出現(xiàn)正式確立了兩會商談的政治基礎，為汪辜會談創(chuàng)造了必要條件�？梢源_定的說，沒有“九二共識”就不可能有汪辜會談的舉行。兩岸關系發(fā)展的歷史也一再證明，“九二共識”是兩岸協(xié)商談判的前提和基礎。1995年第二次汪辜會談舉行前夕，李登輝赴美公然從事制造“兩個中國”的活動，嚴重破壞了兩岸協(xié)商的政治基礎，兩會各個層級商談也因此被迫暫時中止。1999年，李登輝拋出“兩國論”，�；鶗�負責人也表示兩岸會談是“國與國會談”，兩會接觸與協(xié)商的基礎不復存在，不僅汪道涵會長赴臺訪問未能成行，而且兩會對話全部中斷。2000年后，臺灣當局拒不承認“九二共識”，堅持所謂的“一邊一國”，兩岸協(xié)商一直處于中斷狀態(tài)。即使存在著如節(jié)日包機等嚴重影響兩岸民眾交流交往的問題，兩岸執(zhí)政當局甚至也達成了某種共識，但大陸也從未與臺灣當局進行正式的協(xié)商談判。2008年以來，兩岸兩會能夠恢復制度化商談并達成協(xié)議，也都是建立在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎上。