“雙英會(huì)” 蔡英文準(zhǔn)備好了嗎？
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》11日社論指出，馬英九幾度主動(dòng)或被動(dòng)地表示，愿意與民進(jìn)黨主席蔡英文會(huì)談，但蔡英文總是推三阻四。真正的原因是：二人若要會(huì)談，蔡英文所受的壓力比馬英九大得多，而蔡英文還沒(méi)有準(zhǔn)備好。
社論指出，論及朝野領(lǐng)袖的“國(guó)政對(duì)談”，2000年的“扁連會(huì)”，及2005年的“扁宋會(huì)”，都不理想。然而，當(dāng)年陳水扁見連戰(zhàn)及宋楚瑜時(shí)，陳水扁畢竟在臺(tái)灣定位路線上仍采“四不一沒(méi)有”（即“一中憲法”），所以“扁連會(huì)”是因扁見連后半小時(shí)宣布停建“核四”而破局，“扁宋會(huì)”則更是扁向宋宣示效忠“中華民國(guó)”的表態(tài)大會(huì)，卻因“撕裂泛藍(lán)”的“陽(yáng)謀”計(jì)不得售而破局。
想像中的“雙英會(huì)”，比“扁連會(huì)”或“扁宋會(huì)”更復(fù)雜。如前所述，2000年當(dāng)時(shí)扁在臺(tái)灣路線上持守“四不一沒(méi)有”的“一中憲法”路線，所以只須與連戰(zhàn)辯論“臺(tái)灣能源發(fā)展”及“非核家園”之類的問(wèn)題；而2005年當(dāng)時(shí)扁在綠營(yíng)中仍是一枝“獨(dú)”秀、干綱獨(dú)斷，所以與宋見面時(shí)，仍有余裕想到“裂解泛藍(lán)”的操作。但是，當(dāng)下的朝野情勢(shì)已是今非昔比，民進(jìn)黨的陳水扁路線自2008慘敗后，迄今在臺(tái)灣路線及兩岸政策上說(shuō)到底仍是空白真空狀態(tài)，且綠營(yíng)內(nèi)部仍有分裂危機(jī)；在此種情勢(shì)下，如果蔡英文端不出民進(jìn)黨的臺(tái)灣路線及兩岸政策，她憑什么與馬英九見面？而那種不能各自端出臺(tái)灣路線及兩岸政策相互辯論的會(huì)面，又有何意義可言？所以，蔡英文屢拒“雙英會(huì)”，其實(shí)是還未準(zhǔn)備好，種種推拒的姿態(tài)，只是色厲內(nèi)荏而已。
蔡英文正在釀制她的“十年政綱”，這將是她引領(lǐng)民進(jìn)黨新局的脊柱論述；若要舉行“雙英會(huì)”，這也是必須具備的起碼條件。然而，民進(jìn)黨為操弄政局，操作選舉，其實(shí)早已將其政綱、黨綱視為朝秦暮楚的政治玩具；今天是“臺(tái)獨(dú)黨綱”，明天變成“臺(tái)灣前途決議文”，后天又變成“正常國(guó)家決議文”；昨天曾是“四不一沒(méi)有”，明朝卻是“臺(tái)灣中國(guó)／一邊一國(guó)”。每一個(gè)政綱或黨綱，只有“階段性的任務(wù)”，所以也只是一個(gè)“階段性的謊言”。蔡英文的十年政綱，能否承當(dāng)?shù)闷痣A段性的任務(wù)尚未可知，但極有可能又淪為階段性的謊言，卻是民進(jìn)黨過(guò)去所有政綱、黨綱的宿命。
社論最后表示，“十年政綱”，望文生義就令人覺得只是一個(gè)“階段性的論述”，其實(shí)就是將馬英九的后兩年任期，加上民進(jìn)黨可能再執(zhí)政的八年任期，視作戰(zhàn)略目標(biāo)。然而，臺(tái)灣的生存戰(zhàn)略若只看十年，恐怕不夠長(zhǎng)；正如李登輝與陳水扁將“中國(guó)崩潰論”據(jù)為政策基礎(chǔ)，結(jié)果證實(shí)為“短視”�；蛟S不必寄望蔡英文的“十年政綱”有什么可大可久的戰(zhàn)略意義，若能端上“雙英會(huì)”，只消“階段性”地可以一新民眾耳目，即已可謂是難能可貴了。問(wèn)題是：蔡主席，你準(zhǔn)備好了嗎？
