扁家弊案摧毀臺(tái)檢調(diào)部門公信力

臺(tái)當(dāng)局前“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂涉隱匿公文經(jīng)過(guò)。（聯(lián)合報(bào)圖）

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天刊載社論說(shuō)，看過(guò)前臺(tái)當(dāng)局“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂在記者會(huì)中的告白，很少人不會(huì)心生感慨，有這樣的“調(diào)查局長(zhǎng)”，臺(tái)灣還有什么資格談法治？談文官中立？

　　用簡(jiǎn)化的說(shuō)法重組一下情節(jié)吧：陳水扁家族涉有海外洗錢犯罪事實(shí)在先，“調(diào)查局長(zhǎng)”兩度掌握了關(guān)鍵的一手證據(jù)，卻兩度以“情資”名義，告知涉案的當(dāng)事人陳水扁，讓扁家族可以從容的移轉(zhuǎn)賬戶、可以從容的銷毀證據(jù)、可以從容的舉家串供、可以從容的編織一套所謂“選舉結(jié)余款”的說(shuō)詞，有了這大半年的黃金時(shí)間，難怪扁家人面對(duì)“司法”調(diào)查顯得氣定神閑，未來(lái)若陳水扁能從弊案中順利脫身，葉盛茂兩度“通風(fēng)報(bào)信”，必居首功。

　　見(jiàn)識(shí)過(guò)這一出荒謬的戲碼，誰(shuí)還相信經(jīng)歷過(guò)政黨輪替后，打造一個(gè)“臺(tái)灣調(diào)查局”不再是夢(mèng)想？一個(gè)被賦予查察不法、舉發(fā)奸邪的“情治首長(zhǎng)”，將記載有犯罪關(guān)鍵事證的公文，當(dāng)成情資當(dāng)面呈交給涉案當(dāng)事人，不論此時(shí)此刻如何冠冕堂皇的硬拗，已經(jīng)整個(gè)摧毀了“調(diào)查局”在人民心中的地位。原來(lái)“調(diào)查局”的自我定位，從來(lái)就是“元首”的耳目，不是為人民捍衛(wèi)正義的前鋒！有了這般“實(shí)在太超過(guò)”的“調(diào)查局長(zhǎng)”，扁家涉嫌海外洗錢的行徑，膽子怎么不會(huì)越來(lái)越大？賬戶怎么不會(huì)越開(kāi)越多？布局又怎么不會(huì)越來(lái)越細(xì)致？

　　換個(gè)角度想想：有那么多人愿意奉上回扣或獻(xiàn)金，有那么多人心甘情愿的充當(dāng)人頭，有那么方便進(jìn)出境的“國(guó)安通道”，有那么多專業(yè)“理專”負(fù)責(zé)將錢洗凈，有那么多“ＸＸ群島”提供做洗錢天堂，如今再加上有“情治首長(zhǎng)”隨時(shí)掌握“情資” 通風(fēng)報(bào)信，對(duì)一個(gè)有意想Ａ錢或是洗錢的“元首”（或是“第一夫人”），好像一點(diǎn)都不困難，對(duì)不對(duì)？

　　社論指出，葉盛茂的告白，不論是基于意圖減輕罪責(zé)，亦或是真的受到感召，至少在第一時(shí)間就戮破了扁所布局的謊言：第一，扁在2006年就已掌握其在澤西島開(kāi)戶與洗錢作為，已遭國(guó)際洗錢防治機(jī)構(gòu)盯上的情資，證明所謂“年初才知有海外匯款案”的說(shuō)法，從一開(kāi)始就是說(shuō)謊；第二，葉盛茂將2006年澤西島洗錢案的“情資”呈報(bào)陳水扁之后，為什么才隔月黃睿靚就將賬戶從英國(guó)移到瑞士？第三，如果真是年初就已接獲葉盛茂當(dāng)面呈報(bào)，證實(shí)扁嫂確有匯款海外的情事，而扁也確有“依判斷處理”，那么為什么不清楚交代到底判斷了什么？處理了什么？特別是為什么硬生生拖了八個(gè)多月，直到瑞士司法單位要求調(diào)查的函文到了臺(tái)當(dāng)局“外交部”，才匆匆開(kāi)記者會(huì)坦承？這八個(gè)月時(shí)間，扁做了些什么？何以對(duì)海外賬戶一事從不發(fā)一言？

　　社論認(rèn)為，沒(méi)錯(cuò)，葉盛茂的作為已經(jīng)讓“調(diào)查局”蒙羞，但葉盛茂的坦白還是有正面的作用。至少在當(dāng)下，它讓扁家所涉的洗錢疑云，有了新的突破點(diǎn)，它也讓扁所編織的謊言，越來(lái)越站不住腳。所謂“扁今年初才知悉”的說(shuō)法不攻自破，所謂“全是選舉結(jié)余款”的說(shuō)詞已逐漸崩解，吳淑珍想要一肩全攬的防火墻，也正在瓦解中，如今甚至還多了一項(xiàng)隱匿公文罪。葉盛茂的行徑確實(shí)不容原諒，但葉的“認(rèn)罪協(xié)商”之舉，倒是一個(gè)重要的示范，惟有更多局內(nèi)關(guān)系人選擇認(rèn)罪協(xié)商，才能讓扁家所串好的說(shuō)詞，一項(xiàng)項(xiàng)的不攻自破。

　　葉盛茂這一環(huán)節(jié)解開(kāi)以后，另一項(xiàng)需要解開(kāi)的環(huán)節(jié)就是“檢察總長(zhǎng)”陳聰明了，不論葉盛茂的舉證是否屬實(shí)，至少已提示了陳聰明有可能早在年初就已掌握扁家洗錢的事證，再加上他曾在扁家弊案頻傳之際，毫不避嫌的赴黃芳彥的晚宴，不論此刻陳聰明發(fā)表多么強(qiáng)硬的否認(rèn)聲明，他已經(jīng)無(wú)法再做完美的切割，某種程度上，他已經(jīng)是這樁弊案的關(guān)系人之一了，做為正在調(diào)查相關(guān)案件特偵組的上級(jí)長(zhǎng)官，他至少該做最起碼的回避了。

　　社論最后表示，扁家弊案短期內(nèi)是無(wú)法落幕了，到目前為止這樁弊案已經(jīng)拖垮了民進(jìn)黨的形象，也摧毀了“調(diào)查局”多年經(jīng)營(yíng)的公信力，臺(tái)灣辛勤打造數(shù)十年的民主與法治資產(chǎn)，也幾乎在這樁弊案上被消耗殆盡�！罢{(diào)查局”若還想挽回其昔日“打擊犯罪”的聲望，就在這樁弊案調(diào)查上展現(xiàn)其專業(yè)吧！同樣的，前“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂如果想挽回其公務(wù)員的最后尊嚴(yán)，就將昔日所有曾經(jīng)替扁掩蓋過(guò)的“情資”，誠(chéng)實(shí)的給外界一個(gè)交代吧！