據(jù)臺媒“中央網(wǎng)絡報”報道,臺灣部分社團原預計要在八月三十日舉行所謂“百日怒吼大游行”,但因為陳水扁“洗錢”案的出現(xiàn)轉(zhuǎn)移了焦點,已經(jīng)失去了相當程度的號召力,甚至連民進黨要不要參與,都出現(xiàn)兩難的困境。根據(jù)媒體報導,民進黨日前召開中常會,原本希望擇期再戰(zhàn),但討論的結(jié)果,竟然是一面倒的支持按原定日期參加。其實,民進黨參不參加不是我們關心的議題,我們關心的是民進黨的決策過程中,所透露出來的信息:民進黨已經(jīng)失去了從內(nèi)部進行自我改造的能力。
據(jù)報道,主張繼續(xù)參加游行者認為,陳水扁“洗錢”案是一回事,游行是另一回事,不能混為一談。這個說法,似是而非,而且也透露了民進黨的危機。
社評認為,首先,政黨是一種品牌,他與支持者的關系,其實就像一個公司與其客戶的關系一樣,是建立在信任的基礎上。很多公司在產(chǎn)品出問題的時候,都會立刻進行危機處理,除了道歉、賠償之外,還要全面回收產(chǎn)品,以免公司的信譽受到傷害。
如果我們把民進黨當成一種品牌,陳水扁就是它的產(chǎn)品,而且這個產(chǎn)品在這幾年中,幾乎就等于民進黨這個品牌一樣。我們從陳水扁支持者過去那種無怨無悔,相挺到底的作風,即可了解這種關系是多么的深厚。如果不是瑞士出示的具體證據(jù),如果不是陳水扁親口承認把錢匯到海外,我們相信,這些支持者還是會毫無保留地的信任陳水扁。
現(xiàn)在,這個信任關系已被摧毀了,換句話說,民進黨的支持者不僅不再信任陳水扁了,也很難再信任民進黨這個品牌了。這才是民進黨最大的危機。民進黨中常會認為一事歸一事,但信任關系可不是一事歸一事。一個產(chǎn)品出了問題,公司不肯面對,那又如何要求顧客信任這個公司其它的產(chǎn)品。民進黨想要在八三0游行中賣其它產(chǎn)品,能賣得出去嗎?
社評還說,民進黨中常會可以說是民進黨現(xiàn)在的權(quán)力核心,這個核心所做的決定卻背離了信任的原理,其中的道理值得玩味。我們認為,陳水扁的貪腐不是一個人的貪腐而已;民進黨的共犯責任,不在于包庇或縱容而已,而在于集體參與貪腐。陳幸妤說民進黨內(nèi)有人拿了陳水扁的錢,如果只是如此,那倒還好,我們懷疑,這些人的行徑,與陳水扁其實不相上下。這些人看起來是在保扁,其實是在保自己。換句話說,民進黨出問題的不只是陳水扁這個產(chǎn)品而已,而是大部份的主要產(chǎn)品都可能有問題。
市場中如果有這樣的公司,很快就會被淘汰。政壇中有這樣的政黨,難道還可以存在嗎?由民進黨中常會的決議可以看出,蔡英文主席是身陷一個貪腐集團之中,她如何可能出污泥而不染,她又如何能夠挽救這個政黨?
社論最后說,蔡英文的困境,在于她被上層的貪腐集團挾持;如果不能結(jié)合民進黨已覺醒的基層支持者,進行一場結(jié)構(gòu)式的變革,蔡主席最后只能將民進黨這塊招牌送進墳墓而已。