臺媒：別拿著“傾中”的帽子漫天糊扣
蔡英文日前出席臺灣教授協(xié)會募款餐會時表示，馬當(dāng)局兩年來快速“傾中”，讓社會不安。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載社評指出，當(dāng)蔡英文又用“傾中”拿來形容馬當(dāng)局的兩岸政策，代表曾經(jīng)想要改變舊有民進(jìn)黨政策路線只是做做樣子，實際上并沒有真正想要改變。民進(jìn)黨走中間路線只是選舉時的權(quán)宜之計，等到選舉結(jié)束后就變回原形。
全文摘編如下：
蔡英文與蘇貞昌在新北市及臺北市長選舉期間，刻意避開兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)等兩岸議題，將選舉主軸定在城市治理，也就是一般所謂的中間路線。蔡英文甚至對外表示，民進(jìn)黨日后若是重新執(zhí)政，會延續(xù)“前朝的兩岸政策”。不過，這樣的中間路線在五市選舉后似乎就破功了。
蔡英文日前出席臺灣教授協(xié)會募款餐會時表示，馬當(dāng)局兩年來快速“傾中”，讓社會不安，民進(jìn)黨有責(zé)任與堅定立場，維護(hù)“臺灣主權(quán)”、尊嚴(yán)與安全；民進(jìn)黨在下個階段，將討論未來對大陸要形塑什么樣的政策、什么樣的交往關(guān)系。蔡英文為何會在那么短的時間內(nèi)，表達(dá)出前后立場完全背道而馳的說法呢？
在五市選舉期間，蔡英文深知光靠綠營的票無法當(dāng)選，所以必須刻意避開民進(jìn)黨兩岸議題的罩門，走中間路線來吸引中間或淺藍(lán)選民的選票。可是選完以后，已經(jīng)不需要考量選票因素，再加上在具有深綠色彩的臺灣教授協(xié)會的募款餐會上，自然就必須回到原有立場。由此可見，走中間路線只是權(quán)宜之計，不代表路線真正的改變。
蔡英文的行事風(fēng)格，似乎與陳水扁前后反覆的政策路線沒有太大的差別。陳水扁在2000年“總統(tǒng)”就職演說曾經(jīng)表示要與大陸探討未來“一中”的問題，也曾經(jīng)表示兩岸的“經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合”可以為“政治統(tǒng)合”創(chuàng)造條件。但是陳水扁卻也在面對臺灣人公共事務(wù)協(xié)會的會眾時，拋出“臺灣中國、一邊一國”的說法。前后差異如此之大，實在令人無所適從。
在臺灣教授協(xié)會的募款餐會上，蔡英文才剛說完，此次五市選舉，民進(jìn)黨嘗試讓臺灣民主政治走向另一階段，著重政策、少談?wù)�，也表示感到選民與支持者也能接受民進(jìn)黨的此種轉(zhuǎn)變，接下來馬上把焦點轉(zhuǎn)到馬當(dāng)局兩年來快速“傾中”，讓社會不安。不是說要多談?wù)�、少談�(wù)螁�？怎么馬上又把焦點放在政治議題上了呢？更何況快速“傾中”標(biāo)準(zhǔn)再哪里呢？
若是馬當(dāng)局的兩岸政策真的是“傾中”，蔡英文表示要延續(xù)“前朝”的政策，不也就代表她也支持“傾中”政策嗎？民進(jìn)黨不要前后不一，更不要隨便用“傾中”的說法來扣帽子。若是開放兩岸“三通”，或者是與大陸簽訂經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，就是“傾中”，那全世界的“傾中”政權(quán)不知凡幾。民進(jìn)黨不要動不動就祭出“傾中”的大帽子。
當(dāng)蔡英文又用“傾中”拿來形容馬當(dāng)局的兩岸政策，代表曾經(jīng)想要改變舊有民進(jìn)黨政策路線只是做做樣子，實際上并沒有真正想要改變。走中間路線只是選舉時的權(quán)宜之計，等到選舉結(jié)束后就會變回原形。只是臺灣還要在此種政治或意識形態(tài)的泥淖中打滾多久？臺灣真的還有時間在此無謂的議題上爭辯嗎？為了臺灣的未來，請民進(jìn)黨針對政策提出建議，而不要再扣“傾中”的帽子了。
