五市選舉就要投票了,在這個(gè)時(shí)候,最容易看出政黨與政治人物的真面目。臺(tái)媒不少評(píng)論指出,民進(jìn)黨好像換了一個(gè)人似的,打的是一場(chǎng)完全不同于過(guò)去的選戰(zhàn)。從這一點(diǎn),恰好可以看出民進(jìn)黨左欺右騙的本質(zhì)。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)分析,民進(jìn)黨這一次選戰(zhàn)與過(guò)去最大不同之處,在于對(duì)兩岸議題完完全全冷處理,而且以所謂的治理議題為主軸。不論是文宣或造勢(shì),除了少數(shù)情況之外,你不再聽(tīng)到“愛(ài)臺(tái)灣”的口號(hào),不再聽(tīng)到對(duì)ECFA的批判。很多人可能不解,懷疑民進(jìn)黨是不是“變性了”。然而,如果深入分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨的本質(zhì)并未改變。
社評(píng)指出,民進(jìn)黨對(duì)兩岸議題冷處理,有幾個(gè)原因。第一個(gè)原因是其支持者對(duì)民進(jìn)黨仍保有一貫的熱情,這個(gè)基本盤(pán)可以說(shuō)是鐵板一塊,尤其是在南部地區(qū)。因此,民進(jìn)黨在高雄市及臺(tái)南市,沒(méi)有必要打兩岸牌。第二個(gè)原因與民進(jìn)黨的最終目標(biāo)有關(guān)。對(duì)民進(jìn)黨而言,基本盤(pán)的支持可以滋養(yǎng)民進(jìn)黨在政壇上的活動(dòng)力,但不足以讓民進(jìn)黨執(zhí)政。民進(jìn)黨的最終目標(biāo)還是執(zhí)政,為了執(zhí)政,它必須爭(zhēng)取中間選民的選票。
民進(jìn)黨如此做的用意,是想要營(yíng)造其新形象。換言之,在中間選民心目中,民進(jìn)黨希望自己被看成是一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上并不反對(duì)兩岸政策,但在政治上要比國(guó)民黨更堅(jiān)守的政黨。蔡英文主席日前提到,如果將來(lái)執(zhí)政,會(huì)延續(xù)前朝的兩岸政策,其發(fā)言并非無(wú)的放矢。
這一次的選舉結(jié)果,將是對(duì)民進(jìn)黨策略的一個(gè)檢驗(yàn)。如果民進(jìn)黨自認(rèn)為成功,那可以預(yù)期,在未來(lái)的2012年“大選”時(shí),民進(jìn)黨還是會(huì)依樣畫(huà)葫蘆。
然而,民進(jìn)黨只是閃躲與偽裝而已,并非真的“變性”。所謂的“政經(jīng)分離”也只是空想而已。從2008年至今,兩岸之所以能恢復(fù)協(xié)商并簽定14項(xiàng)協(xié)議,就是因?yàn)椤熬哦沧R(shí)”與反“臺(tái)獨(dú)”這兩項(xiàng)政治基礎(chǔ)。民進(jìn)黨執(zhí)政期間,否認(rèn)“九二共識(shí)”的存在,也常把“一邊一國(guó)”掛在嘴上,因此兩岸形同僵局,處于危險(xiǎn)邊緣。如果民進(jìn)黨不對(duì)這兩項(xiàng)政治基礎(chǔ)表態(tài),即使未來(lái)執(zhí)政,兩岸不僅無(wú)法繼續(xù)往前進(jìn),在某些領(lǐng)域甚至于還會(huì)往后倒退。
社評(píng)最后指出,民進(jìn)黨卻想在選舉時(shí)欺騙選民,一方面吃定了基本盤(pán)的支持者,另一方面則想騙取中間選民,所以我們說(shuō)民進(jìn)黨左欺右騙。這樣的政黨,我們豈能放心與信任。