李登輝于十四日又大發(fā)議論說,“根本沒有九二共識”。李老先生忘記或推翻了許許多多他在擔任“總統(tǒng)”時所說的話,甚至對于兩岸制度性協(xié)商基礎的“九二共識”,他也是“以今日之我否定昨日之我”。但是,反而昔日的李老先生才是正確的。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報今日點評指出,現(xiàn)在李老先生否定了自己過去所說的正確的話,十分令人惋惜。
李登輝曾開創(chuàng)了兩岸制度性協(xié)商,堪稱歷史性舉動,尤其1993年4月的汪辜會談,更具突破性。這些都是奠基于1992年8月李登輝擔任“主委”的“國統(tǒng)會”對“一個中國”所界定的解釋,以及當年11月兩岸就此協(xié)商所達成的默契,后來被各方稱為兩岸各自表述一個中國或一中各表,而當時尚無“九二共識”的說法。
1995年6月,因李訪美,大陸中斷了兩岸協(xié)商。1996年5月,李登輝連任后,力促兩岸復談未果。至1998年2月20日,李指示當時的“行政院長”蕭萬長在“立法院”宣讀如下一句話:
點評指出,“1992年兩岸達成了一個中國各自表述的共識,”這句話之首的“九二”與最后的“共識”兩字,合起來不是“九二共識”還會是什么?李登輝也好,民進黨、臺聯(lián)黨也好,至今糾纏九十年代并無謂“九二共識”,然而,正如馬英九指出,不要以辭害義,否則,如果堅持不說“九二共識”四個字,難道李登輝、民進黨、臺聯(lián)黨就愿意接受先前的那整句話嗎?
那句話的重要性在于重申兩岸協(xié)商的基礎,所以當時蕭萬長奉李登輝指示宣讀后的第四天,大陸海協(xié)會即宣布歡迎辜振甫前去訪問,遂有當年十月的上海汪辜會晤,使兩岸關系再上層樓。
因此,現(xiàn)在李老先生否定了自己過去所說的正確的話,十分令人惋惜,更不應以此來打擊馬英九在“九二共識”的基礎上所獲致的兩岸關系政績。