民進(jìn)黨選情低迷 蔡英文四面楚歌

　　澳門新華澳門今日刊登評(píng)論員富權(quán)的文章表示，距離臺(tái)灣年底“三合一”選舉投票只剩下最后四日，國(guó)民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席蔡英文都卯足了勁，撩落去為本黨提名的候選人賣力輔選。這是馬英九和蔡英文分別接（兼）任黨主席之后的首場(chǎng)重要選戰(zhàn)，成敗得失對(duì)兩人的前途命運(yùn)都關(guān)系重大。由于選情緊繃，兩人都承受到極大的壓力。但相比起來(lái)，蔡英文的壓力比馬英九還要大些，因?yàn)轳R英九即使輔選失敗，以藍(lán)軍的政治特質(zhì)，不一定會(huì)要求他引咎辭去黨主席之職，而且也不會(huì)影響到他2012年代表黨尋求連任。而蔡英文倘若輔選失敗，按民進(jìn)黨的傳統(tǒng)習(xí)慣，就必須引咎辭去黨主席一職，而且更難堪的是，她極有可能將會(huì)失去2012年代表民進(jìn)黨問(wèn)鼎“總統(tǒng)”的資格。

　　全文摘要如下：

　　民進(jìn)黨發(fā)言人蔡其昌昨日所說(shuō)的“選舉的勝敗，黨主席本來(lái)就承擔(dān)所有選舉成敗的責(zé)任，如果選得不好，主席當(dāng)然會(huì)負(fù)起全責(zé)”，蔡其昌還進(jìn)一步詮釋說(shuō)，選舉成敗的觀察點(diǎn)，不但是在于當(dāng)選席位，還要看得票率是否有所進(jìn)展并成為指標(biāo)，就顯得極為注目。

　　實(shí)際上，蔡其昌此言，表面上看只不過(guò)是重述民進(jìn)黨傳統(tǒng)的“老生常談”，但其“潛臺(tái)詞”則不無(wú)飽含黨內(nèi)“卡位戰(zhàn)”激烈的意涵。這是因?yàn)椋瑲v來(lái)民進(jìn)黨對(duì)黨主席在輔選中的責(zé)任，主要是著重于是否當(dāng)選（對(duì)單一應(yīng)選名額而言）或當(dāng)選席次（對(duì)復(fù)數(shù)應(yīng)選名額而言），因?yàn)檫@是實(shí)質(zhì)的成果，而很少把得票率的進(jìn)退也視作指標(biāo)的。因此，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)并非是選戰(zhàn)“老鳥(niǎo)”的蔡英文來(lái)說(shuō)，未免嚴(yán)苛了一點(diǎn)。這就顯示，蔡英文所背負(fù)的壓力，遠(yuǎn)超出外人所想象的范圍。

　　因此看來(lái)，蔡英文所承受的壓力，是“立體化”及“多方位化”的。而且，當(dāng)選席次和得票率是否有所進(jìn)展，這還是技術(shù)問(wèn)題，黨內(nèi)其它有意2012者正在以幸災(zāi)樂(lè)心態(tài)等著她下臺(tái)，更是權(quán)力斗爭(zhēng)問(wèn)題。

　　很明顯，黨內(nèi)那些曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)大小選戰(zhàn)的老將們，對(duì)于“選戰(zhàn)菜鳥(niǎo)”蔡英文親自掛帥出選2012，是很不放心的。尤其是在民進(jìn)黨已失去執(zhí)政權(quán)后，更需要大力宏揚(yáng)其以前在野時(shí)的草莽選風(fēng)之時(shí)，蔡英文的相對(duì)“文明”的選風(fēng)，能否充分調(diào)動(dòng)作為民進(jìn)黨投票部隊(duì)主力的草根選民的投票積極性，不無(wú)疑問(wèn)。因此，黨內(nèi)普選存在著“有位的無(wú)作為，有作為的無(wú)位”的質(zhì)疑之聲。

　　實(shí)際上，試看民進(jìn)黨內(nèi)的“四大天王”，以及新近冒起的“超齡新星”陳菊，哪一個(gè)不是身經(jīng)百戰(zhàn)的選戰(zhàn)老將，又哪一個(gè)不是曾使用過(guò)骯臟選戰(zhàn)招數(shù)？就以前后任高雄市長(zhǎng)謝長(zhǎng)廷、陳菊來(lái)說(shuō)，那盒事后被驗(yàn)證是變?cè)斓摹熬p聞”錄音帶，及讓其對(duì)手猝手不及根本無(wú)時(shí)間響應(yīng)的“走路工”指控，都分別讓原來(lái)勝選機(jī)率較高的吳敦義、黃俊英敗走麥城。即使是選風(fēng)較為干凈的蘇貞昌，也擅長(zhǎng)于宣傳戰(zhàn)和包裝術(shù)，將自己的禿頭形容為“會(huì)閃亮的電燈泡”，更是化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，化被動(dòng)為主動(dòng)的典型。這些，無(wú)論是骯臟選戰(zhàn)招數(shù)還是正面選戰(zhàn)策略，蔡英文都是學(xué)不到手的，要由一個(gè)選戰(zhàn)的“初中生”來(lái)取代并領(lǐng)導(dǎo)“碩士生”，當(dāng)然是不服氣。

　　因此，有意于2012的“四大天王”和陳菊等人，雖然表面上在為民進(jìn)黨的候選人“保駕護(hù)航”，好像是要盡力為民進(jìn)黨打贏這一仗的的樣子，其實(shí)卻都是巴不得這一仗打得并不漂亮，即使是當(dāng)選席次有所進(jìn)展，只要得票率不好看，都有機(jī)會(huì)可掀起問(wèn)責(zé)風(fēng)潮，要蔡英文負(fù)責(zé)，鞠躬一下臺(tái)，自己好取而代之。

　　現(xiàn)在國(guó)民黨重掌政權(quán)，民進(jìn)黨能否保持四年前的得票率，不無(wú)疑問(wèn)。在此情況下，蔡英文下臺(tái)的機(jī)率，就將會(huì)很高，“四大天王”及陳菊與她的內(nèi)斗，將會(huì)倒下這個(gè)在目前階段短兵相接的重要對(duì)手。

　　但令到民進(jìn)黨人詛喪的是，無(wú)論是“四大天王”中的每一位“天王”，還是陳菊，其年齡都比蔡英文大上一輪，甚至還大于已任了八年“總統(tǒng)”的陳水扁。這正是以“年輕、活力”為標(biāo)志的民進(jìn)黨的致命傷。相比起來(lái)，還不如遭到民進(jìn)黨攻擊的國(guó)民黨，因?yàn)椴坏�是馬英九本人比“四大天王”和陳菊都要年輕，而且國(guó)民黨內(nèi)的“未來(lái)之星”朱立倫、郝龍斌等人，更是比“四大天王”和陳菊年輕上一個(gè)年輪。

　　更要命的是，陳水扁在掌權(quán)八年間，為了鞏固自己的權(quán)力，對(duì)“四大天王”實(shí)行了恐怖平衡，以至使到“四大天王”都各懷鬼胎，互相防范，大傷元?dú)�。另外，陳水扁又將本�?lái)是頗具政治潛質(zhì)的“政治童子軍”馬永成等人拖上“扁案”的“賊船”，使到民進(jìn)黨的事業(yè)處于“后繼無(wú)人”狀態(tài)。一群已近募年的老將去迎戰(zhàn)仍屬壯年的馬英九，這將會(huì)給選民帶來(lái)甚么樣的觀感？

　　因此，蔡英文這只“選戰(zhàn)菜鳥(niǎo)”倘若在此一役中折翼，恐怕就將會(huì)是民進(jìn)黨在可預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)期內(nèi)都拿不回執(zhí)政權(quán)的重要“里程碑”。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）