“熊貓政治學(xué)”兩岸學(xué)了3年

　　香港中評社今天發(fā)表分析文章指出：熊貓政治這門學(xué)問還真是奧妙，在國民黨重新在臺灣執(zhí)政之后，“陸委會”終于承認(rèn)熊貓來臺符合大多數(shù)臺灣人民的期待，也是不分男女老少都極為高興的一件美事，也可以為兩岸和諧互動，再添一個重要例證。

　　文章說，大陸贈臺熊貓的事早在2005年就宣布了，這3年來，臺灣“陸委會”從來不曾如此正面地對熊貓來臺之事表態(tài)。

　　熊貓就是熊貓，3年多來，團(tuán)團(tuán)圓圓只有長胖了、長大了，其他什么都沒變。但也就是在同一批主管兩岸事務(wù)的官員眼里，過去怎么看團(tuán)團(tuán)圓圓都很政治，也不愿正面評價熊貓來臺之事，如今團(tuán)團(tuán)、圓圓一下子變成兩岸和平的天使，符合大多數(shù)臺灣人民的期待了﹗

　　文章指出：臺“陸委會”到現(xiàn)在才承認(rèn)熊貓來臺是一件美事，這也足以證明，過去民進(jìn)黨當(dāng)局是以政治考量來阻擋團(tuán)團(tuán)、圓圓來臺，如今只要兩岸發(fā)揮創(chuàng)意和智慧，是可以擱置爭議，解決問題的。

　　就以最敏感的輸出入文件要如何填寫的問題為例，兩岸在官方文件上是以“臺灣臺北”和“四川汶川縣”來填寫，但“陸委會”強調(diào)這并不算是“城市對城市”的模式，不能解讀為臺灣自我矮化�！瓣懳瘯�”也表明，熊貓抵臺后必須憑輸出入文件通關(guān)入境，如果是“國內(nèi)交易”的話，就沒有通關(guān)的問題。換句話說，“陸委會”認(rèn)為熊貓入臺的模式，既不是“城市對城市”，也不算是“國內(nèi)交易”，但到底在定位上是什么模式，“陸委會”也沒明講，在表述上保留了模糊空間。

　　“熊貓政治學(xué)”看起來很復(fù)雜，其實也很簡單，兩岸為了學(xué)習(xí)這堂課，花了3年多的時間。