“總統(tǒng)府”檔案流失 必須徹查到底
臺灣《中國時報》今日刊載社論指出，“總統(tǒng)府”檔案佚失案，不能只視為扁案的一環(huán)，非追究到底不可。
全文摘編如下：
不可思議！“總統(tǒng)府”公文竟有三萬六千多件公文不翼而飛，其中包括二萬五千多件外交秘抄；更離譜的是，帶頭讓這些公文人間蒸發(fā)的，竟是前“總統(tǒng)”陳水扁在內(nèi)的十七位“總統(tǒng)府”相關(guān)高層。
公文屬臺灣資產(chǎn)，特別在“檔案法立法”后，所有公事文件都有列檔的程序，檔案法還是民進(jìn)黨力推的法案，在陳水扁執(zhí)政后公布實(shí)施。第一次政黨輪替前，扁當(dāng)局最介意的就是政權(quán)是否順利轉(zhuǎn)移，政權(quán)轉(zhuǎn)移除了軍隊(duì)宣示效忠，最重要的，當(dāng)然是所有文書全面移交，讓后繼者得知前人所為何事，后人如何繼續(xù)或改進(jìn)。
到底是什么心態(tài)，讓執(zhí)掌大政的人，膽敢將公文隨意處置，無視法治？二次政黨輪替前，“立委”江連福言之鑿鑿指稱“總統(tǒng)府”大量采購碎紙機(jī)，要銷毀公文，聞?wù)咭秊樾φ�，多半還斥無稽，那是出于對“總統(tǒng)”的基本信賴。
沒想到，三年多后，證實(shí)扁當(dāng)局八年執(zhí)政，“府內(nèi)”確有為數(shù)龐大的公文佚失，送進(jìn)“總統(tǒng)”辦公室的公文，竟多數(shù)流向不明。不要說陳水扁沒當(dāng)過“總統(tǒng)”，他總當(dāng)過臺北市長，總知道市長批閱或調(diào)閱過的公文要?dú)w檔，總不會私藏市府公文吧？
“總統(tǒng)府”靠三個小秘書逐一清查比對，完成這份驚人的調(diào)查報告，民進(jìn)黨人痛批“總統(tǒng)府”是為了2012年“總統(tǒng)大選”進(jìn)行的政治清算、政治迫害；質(zhì)疑馬當(dāng)局查三年才查出公文遺失，難怪行政效能遭到嚴(yán)厲批評，民進(jìn)黨發(fā)言人林右昌并指“總統(tǒng)府”外收發(fā)登錄的文件包括邀請信、首長私函，豈可一概而論，誤導(dǎo)大眾；這些莫名其妙的說法，只凸顯民進(jìn)黨人無法正視扁執(zhí)政八年枉法真相的軟弱。
不要再扯什么政治清算、政治迫害，“總統(tǒng)府”不是“法外特區(qū)”，即令是臺灣“總統(tǒng)”，都得遵守法令，遑論公務(wù)人員遺失或故意銷毀、藏匿、泄漏公文，都是要負(fù)行政和刑事責(zé)任的，特偵組辦扁家弊案時，已經(jīng)從扁于北所的舍房內(nèi)查扣102箱，超過1500件以上機(jī)密文件，這只是“總統(tǒng)府”這次清查的零頭都不到，此案還沒偵結(jié)，馬當(dāng)局能不追究嗎？還記得扁當(dāng)局時代的“總統(tǒng)府”出納陳鎮(zhèn)慧嗎？扁家A錢，她拿微薄的薪資卻受牢獄之災(zāi)，吃盡苦頭，民進(jìn)黨人還要犧牲幾個陳鎮(zhèn)慧？
民進(jìn)黨志在2012“總統(tǒng)大選”重返執(zhí)政，請問：如果民進(jìn)黨果真重新執(zhí)政，能容忍馬英九把大量公文佚失、甚或銷毀嗎？臺灣法治不分藍(lán)綠，就算民進(jìn)黨可容忍，人民也容不了。經(jīng)過扁當(dāng)局八年在臺灣體制上的失序，人民要求一個嚴(yán)守法治的“總統(tǒng)”和政府，民進(jìn)黨能說“不”嗎？難道再執(zhí)政，民進(jìn)黨還要重蹈扁當(dāng)局的覆轍嗎？
陳水扁上任一年多，就出版“世紀(jì)首航”，揭露政權(quán)移交的秘辛，書中他直指首次政權(quán)輪替，是“口頭移交”、“良心移交”，而非“制度移交”、“清冊移交”，很多重要的事“連一份會議紀(jì)錄”都沒有，讓他捏把冷汗。當(dāng)年，他還立志要于政權(quán)再輪替時，建立制度。沒想到，口頭移交到了他手里，竟成了“空頭移交”！
五年多了，扁家弊案依舊纏繞不休，對全民而言，無異是一場最大的夢魘，我們最珍視的民主竟產(chǎn)生出這么一個無視法治的“總統(tǒng)”，真是受夠了。但是，“總統(tǒng)府”檔案佚失案，不能只視為扁案的一環(huán)，非追究到底不可，因?yàn)榕_灣政黨輪替勢成民主常態(tài)，臺灣要以民主傲視全球，就得讓我們的民主臻于至善，第一步就得嚴(yán)格監(jiān)督權(quán)力者沒有濫權(quán)枉法的空間，不論卸任“總統(tǒng)”、現(xiàn)任“總統(tǒng)”、或者是未來可能的“總統(tǒng)”人選。
