臺灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表署名蘇位榮的文章說:陳水扁連日在法庭的表現(xiàn)秀味十足,具有讓人爆笑和瞠目結(jié)舌的雙重效果。
開庭第一天,陳水扁就來一段“麻辣爆料秀”,將一些荒誕不經(jīng)的市井八卦消息煞有介事地在法庭上公開。此舉果然造成轟動,達(dá)到“先聲奪人”目的。盡管被波及的人紛紛否認(rèn)或不予理睬,陳水扁也拿不出證據(jù),但他堅(jiān)持自己沒說錯。不然你要怎樣?
“首場秀”吸引各界目光,第二天當(dāng)然要再接再厲。這次由律師團(tuán)接力表演“牛步化戰(zhàn)術(shù)”,提出多達(dá)146頁待爭執(zhí)的證據(jù)清單,逐字逐句慢慢地念,硬是念了整整7個小時(shí)。律師團(tuán)的訴訟策略,明顯是要“以拖待變”。陳水扁律師團(tuán)的“牛步化戰(zhàn)術(shù)”學(xué)自日本,過去日本反對黨議員為杯葛法案,在投票時(shí)故意牛步化,一步步慢吞吞地走,從座位到投票箱短短幾米的路,一個人竟能走上三四十分鐘,議程緩慢到讓人抓狂。律師團(tuán)采用這招,就是想讓法官與檢察官受不了。人一心急就容易出錯;若審判長制止律師發(fā)言,律師更有借口指責(zé)司法不公,連話都不讓他們講。
其實(shí),律師團(tuán)說了半天就只有一個重點(diǎn):陳水扁案18位證人及被告的偵訊筆錄都是審判以外的“陳述”,未經(jīng)詰問,故均“無證據(jù)能力”。如此,不僅吳淑珍的筆錄也被推翻,就連陳水扁自己稍早的供述也只算“傳聞證據(jù)”,不能當(dāng)作證據(jù)。律師團(tuán)這種否定自己當(dāng)事人說詞的手法在司法史上實(shí)屬罕見。
更離譜的是,陳水扁律師團(tuán)甚至主張,包括“國科會”就龍?zhí)栋傅南嚓P(guān)報(bào)告、簽呈、會議紀(jì)錄等證物也都沒有證據(jù)力。這種否定“政府機(jī)關(guān)”公文書的做法,目的就是要法官再花時(shí)間調(diào)查,讓案子再拖下去。
文章最后說,陳水扁的烏賊爆料加上律師的牛步化演出,讓法庭秀充滿噱頭。只是,這種“以拖待變”的企圖不可能得逞。因?yàn)殛愃獍敢延?名被告當(dāng)庭認(rèn)罪,這些人的認(rèn)罪可不是什么傳聞證據(jù),絕對能當(dāng)成定陳水扁罪的證據(jù)。